칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
특경법횡령형량, 이득액별 가중처벌과 집행유예 가능성 대응법은?
-본 글의 목차-
1. 특경법횡령형량, 이득액 5억원부터 달라지는 처벌 기준
2. 특경법횡령형량, 피해금 반환과 집행유예 판단 요소
3. 특경법횡령형량, 수사와 재판에서 준비해야 할 자료
회사에서 자금 관리 업무를 담당하다 법인계좌의 돈을 개인적으로 사용한 사실이 드러나 횡령 혐의로 고소당하는 경우가 있습니다.
처음에는 회사에 돈을 반환하면 해결할 수 있다고 생각했지만 문제 된 금액이 수억원에 이르면서 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반까지 적용될 수 있습니다.
특히 특경법횡령형량을 알아보는 분들은 피해금액이 5억원을 넘으면 반드시 실형을 선고받는지, 회사와 합의하면 집행유예가 가능한지 궁금해합니다.
그러나 고액 횡령 사건은 금액만으로 최종 형량이 결정되지 않습니다. 횡령행위의 성립 여부와 법률상 이득액, 피해 회복 정도, 범행 경위 등을 구체적으로 검토해야 합니다.
1. 특경법횡령형량, 이득액 5억원부터 달라지는 처벌 기준
형법 제356조에 따른 업무상횡령죄는 10년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처할 수 있습니다.
그러나 횡령으로 취득한 이득액이 5억원 이상이라면 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제3조에 따른 가중처벌이 문제될 수 있습니다.
이득액이 5억원 이상 50억원 미만인 경우에는 3년 이상의 유기징역, 50억원 이상인 경우에는 무기 또는 5년 이상의 징역이 규정되어 있습니다.
따라서 특경법횡령형량을 판단할 때는 법률상 이득액을 정확하게 확인하는 것이 중요합니다.
예를 들어 회사 계좌에서 여러 차례 돈을 인출했다면 각각의 거래가 횡령에 해당하는지, 동일한 자금이 반복적으로 이동한 것인지 등을 살펴야 합니다.
특히 회사가 주장하는 손해액과 형사법상 인정되는 이득액이 반드시 일치하는 것은 아닙니다.
또한 횡령 이후 일부 금액을 반환했더라도 범행 당시 취득한 이득액이 당연히 줄어드는 것은 아닙니다.
반환한 금액은 피해 회복과 양형에서 별도로 고려될 수 있기 때문입니다.
따라서 자금의 이동 경로와 실제 사용처, 범행별 금액을 구분하여 검토해야 합니다.
2. 특경법횡령형량, 피해금 반환과 집행유예 판단 요소
특경법상 횡령죄는 피해 회사와 합의하더라도 형사절차가 자동으로 종료되는 범죄가 아닙니다.
그러나 피해금 반환과 합의는 실제 형량을 판단하는 과정에서 중요한 양형요소로 고려될 수 있습니다.
특히 특경법횡령형량을 검토하는 사건에서는 피해 회복의 규모와 시점, 피해 회사의 처벌 의사 등을 함께 살펴야 합니다.
전액을 반환했다면 실제 입금 내역과 회사의 수령 확인자료를 준비할 수 있습니다.
반대로 전액 반환이 어렵다면 현재까지 지급한 금액과 현실적인 추가 변제 계획을 구분하여 정리하는 것이 좋습니다.
고액의 피해금이 문제 된 사건에서는 구속이나 실형 가능성 때문에 상당한 압박을 느낄 수 있습니다.
그러나 무리한 변제 약속을 하기보다 실제로 이행할 수 있는 방안을 마련하는 것이 중요합니다.
집행유예 가능성도 별도로 검토해야 합니다.
형법 제62조에 따르면 원칙적으로 3년 이하의 징역형 등이 선고되고 법률상 요건을 충족하는 경우 집행유예가 가능할 수 있습니다.
다만 특경법상 법정형의 하한이 높기 때문에 이득액과 법률상 감경 사유, 실제 선고형 등을 함께 살펴야 합니다.
특히 이득액이 50억원 이상인 사건은 법정형이 더욱 무거우므로 집행유예 가능성을 단순히 예상하기 어렵습니다.
초범이라는 사정이나 피해자와의 합의만으로 특정한 결과가 보장되는 것은 아닙니다.
3. 특경법횡령형량, 수사와 재판에서 준비해야 할 자료
특경법횡령형량에 관한 대응을 준비한다면 먼저 고소인이 문제 삼는 자금 거래를 날짜와 금액별로 정리해야 합니다.
법인계좌 거래내역과 회계장부, 지출결의서, 세금계산서 등은 자금 사용 경위를 확인하는 중요한 자료입니다.
특히 회사 운영비로 사용한 금액과 개인적인 용도로 지출한 금액이 혼재되어 있다면 이를 구분할 필요가 있습니다.
혐의를 부인하는 경우에는 업무상 보관자 지위나 불법영득의사가 인정되는지 검토해야 합니다.
회사의 정당한 승인에 따라 사용한 자금이라면 관련 결재자료와 업무지시 내역을 확인할 수 있습니다.
반대로 횡령행위가 인정되는 경우에는 피해 회복 자료와 합의서, 반성문, 재범 방지 계획 등을 준비할 수 있습니다.
다만 반성문이나 탄원서를 많이 제출한다는 이유만으로 형량이 낮아지는 것은 아닙니다.
범행에 이르게 된 경위와 실제 가담 정도, 피해 회복을 위해 취한 조치 등을 구체적으로 설명하는 것이 중요합니다.
또한 회사 관계자에게 진술을 변경하도록 요구하거나 수사 이후 회계자료를 임의로 수정하는 행동은 피해야 합니다.
특경법횡령형량은 범행의 규모와 내용에 따라 크게 달라질 수 있으므로 자료를 확보하는 단계부터 법적 쟁점을 구분해야 합니다.
이득액과 피해 회복을 구분한 대응이 필요합니다
특경법상 횡령 사건에서는 회사가 주장하는 피해금액을 그대로 받아들이기보다 실제 범죄 성립 여부와 이득액 산정 근거를 확인해야 합니다.
혐의가 인정되는 경우에도 피해 회복 정도와 범행 경위에 따라 양형상 판단이 달라질 수 있습니다.
현재 특경법횡령형량 때문에 경찰조사나 재판을 준비하고 있다면 경제범죄 사건을 다루는 변호사와 상담하여 자금거래 자료와 가중처벌 기준, 양형요소를 검토해 보시기 바랍니다.
초기 단계에서 금액별 쟁점과 피해 회복 방안을 구체적으로 정리하는 것이 사건에 맞는 대응 방향을 마련하는 데 도움이 될 수 있습니다.
법무법인 테헤란(서울특별시 강남구 테헤란로 420, KT선릉타워West 9층, tel.1668-4863)
형사전문변호사 이동간(대한변호사 협회 등록번호 제2021-246호)
함께보면 좋은 글
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
