칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
명도 소송 없이 건물명도단행가처분 가능할까?
⋮
안녕하세요. 법무법인 테헤란입니다.
내 소유의 소중한 건물임에도 정당한 이유 없이 점유를
이어가는 상대방 때문에 일상의 계획이 모두 어긋나고 계시는군요.
특히 새로운 입점 계약이 잡혀 있거나 재건축 일정이 코앞인데
임차인이 버티고 있다면 임대인의 속은 시커멓게 타들어 가기 마련이지요.
보통의 명도 소송은 판결까지 최소 6개월 이상이 걸리기에
그 사이 발생하는 손실을 감당하기 어려운 분들이 많습니다.
이런 분들을 위해 법은 본안 판결 전이라도 예외적으로 점유를 이전시키는
아주 특별한 절차를 마련해 두었는데요.
오늘은 단순히 현상을 고정하는 수준을 넘어
실질적인 인도를 명령하는 강력한 수단에 대해
이야기를 나누어 보고자 합니다.
1. 일반 가처분보다 강력한 단행의 성격은?
부동산 분쟁에서 흔히 쓰이는 점유이전금지가처분이 단순히 현재 상태를 묶어두는 방어적 수단이라면
단행가처분은 훨씬 공격적인 성격을 띠고 있습니다.
민사집행법 제300조 제2항에 근거하여 임시의 지위를 정하는
이 절차는 판결이 나오기도 전에 법원이 미리 부동산의 인도를 명하는 파격적인 명령이지요.
사실상 본안 소송에서 승소한 것과 비슷한 효과를 즉시 누릴 수 있기에
채무자에게는 매우 가혹한 조치가 될 수 있습니다.
따라서 법원은 이를 쉽게 인용해주지 않으며 채권자가 입게 될 회복하기 어려운
손해를 막기 위한 비상수단으로만 활용하고 있다는 점을 유의하셔야 해요.
2. 법원이 요구하는 고도의 소명 자료는 무엇인가요?
단행가처분은 상대방의 변론권을 일부 제한하며 내리는 결정인 만큼 재판부는
일반적인 소송보다 훨씬 까다로운 입증을 요구하기 마련입니다.
신청인의 권리가 명백하다는 사실뿐만 아니라
이를 지금 당장 집행하지 않으면 신청인에게
막대한 손실이 발생한다는 점을 고도의 증거로 소명해야 하죠.
계약 해지 사실을 입증하는 내용증명은 기본이며
점유자가 불법적으로 점유를 계속하고 있다는 사실을 보여주는
녹취나 사진 자료들이 낱낱이 제출되어야 합니다.
단순히 억울하다는 호소보다는 전문가의 도움을 받아
법원이 의문점을 가질 틈이 없도록 논리적인 근거를 보강하는 것이 인용의 핵심입니다.
3. 긴급한 필요성이 인정되는 구체적 사례는?
실제로 법원에서 이 명령이 내려지는 경우는
그 사유가 매우 명확하고 긴급해야만 인정을 받을 수 있습니다.
예를들어 불법 점유자로 인해 재견축 공사가 중단되어 거액의 지체상금을 물어야 하거나
임차인의 점유로 인해 건물의 안전에 심각한 위해가 생길 우려가 있는 경우 등이 대표적이지요.
일반적인 임대료 연체만으로는 단행가처분이 인용되기 쉽지 않지만
명도 합의가 이미 완료되었음에도 임차인이 악의적으로 퇴거를 거부하여
임대인의 생계가 위협받는 수준이라면 충분히 도전해볼 가치가 있습니다.
승소 시에는 변호사 보수의 소송 비용 산입 규칙에 따라
선임 비용의 상당 부분도 상대방에게 넘길 수 있으니
경제적 실익을 따져 빠르게 법적 절차를 밟는 것이
정당한 내 몫을 확고히 하는 유일한 길입니다.
지금까지 저희 테헤란과 함께 건물명도단행가처분을 통해
소중한 자산을 되찾기 위한 법률적 시나리오를 살펴보았습니다.
상대방의 사정을 봐주며 마냥 기다려주는 친절은 결국
여러분에게 감당하기 힘든 빚과 고통으로 되돌아올 뿐이지요.
저희는 단순히 법적인 지식을 전달하는 것을 넘어 의뢰인이 마주한 답답한 현실을
실질적인 부동산 인도라는 결과로 바꾸어 드리고 있습니다.
테헤란 민사 전담팀은 의뢰인의 상황에 딱 맞는
1:1 맞춤 조력 서비스를 제공해 드리고 있습니다.
민사법률센터의 전문성은 여러분의 소중한 권리를 지키는 든든한 방패가 될 것입니다.
막연한 기다림은 이제 끝내시고 전문가와 함께
정당한 여러분의 몫을 확고히 하시길 바랍니다.
사전 고지 없이 상담 비용 발생하지 않습니다.
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
