칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
약정금청구소송, 시작 전에 알아둘 것
⋮
안녕하세요. 법무법인 테헤란입니다.
돈을 빌려준 것도 아니고, 정식 계약을 맺은 것도 아닌데
"나중에 얼마 줄게"라는 약속만 믿고 기다리고 계신 분들, 생각보다 많으실 겁니다.
동업 정리 과정에서든, 다툼을 봉합하는 합의 자리에서든,
급전이 필요하다는 지인의 부탁에서든
상황은 제각각이지만 결국 남는 건 똑같습니다.
약속한 날짜는 지났는데 상대방은 조용하고,
연락하면 형편이 어렵다는 말만 반복되는 상황이요.
특히 곤란한 건 처음부터 정식 서류 없이 말로만,
혹은 짧은 문자로만 약속을 주고받으셨을 때입니다.
약정금청구소송을 알아보시는 분들이 가장 먼저 걱정하시는 게
바로 이 부분, "제대로 된 증거가 없는데 소송이 가능하냐"는 질문인데요.
결론부터 말씀드리면 계약서 형식을 갖추지 못하셨더라도
약속이 있었다는 사실 자체를 다른 방식으로 보여드릴 수만 있다면
청구 자체는 충분히 가능한 경우가 많습니다.
1. 약정금청구소송, 상대방이 발뺌하면 어떻게 될까요?
가장 곤란한 상황은 역시 상대방이 아예 "그런 약속을 한 적 없다"고 부인해버리는 경우입니다.
이럴 때는 결국 약정이 실제로 존재했다는 걸 어떤 방식으로든
객관적으로 보여드려야 하는데, 여기서 문서 형식보다 훨씬 중요한 건 그 약속의 구체성입니다.
누가, 언제, 얼마를, 어떤 조건으로 지급하기로 했는지가
명확하게 드러나는 자료라면 형태는 크게 상관이 없다고 보시면 됩니다.
문자나 카카오톡으로 금액과 날짜가 오간 기록이 있다면 상당히 유력한 증거가 되고,
통화 녹음이 있다면 더욱 확실한 자료가 될 수 있습니다.
만약 이런 직접적인 자료가 전혀 없으시더라도,
그 약속이 있었던 자리에 함께 있었던 사람의 진술이나
상대방이 이후 일부라도 이행했던 정황(일부 지급, 사과 문자 등)이 있다면
이를 조합해서 입증하는 방식을 검토해볼 수 있습니다.
또 하나 기억하실 부분은, 약정이 있었던 배경 자체를 설명할 수 있으면 신빙성이 훨씬 높아진다는 점입니다.
예를 들어 동업 정산 과정에서 나온 약속이라면 그 동업 관계를 보여주는 자료를,
손해배상 합의 과정에서 나온 약속이라면 그 분쟁의 경위를 함께 제시하시는 게 좋습니다.
2. 입증 자료는 구체적으로 무엇을 모아야 할까요?
약정금청구소송을 준비하실 때는 크게 세 가지 층위의 자료를 모아두시는 게 좋습니다.
첫 번째는 약정 그 자체를 보여주는 자료로, 각서나 합의서가 있다면
가장 확실하지만 없더라도 문자나 이메일, 메신저 대화가 이를 대신할 수 있습니다.
두 번째는 약정이 있게 된 배경과 맥락을 보여주는 자료인데,
왜 상대방이 그 돈을 지급하기로 했는지에 대한 사정을 설명해줄 수 있는 자료라면 무엇이든 도움이 됩니다.
세 번째는 이행 요구와 그에 대한 상대방의 반응을 보여주는 자료로,
약속한 날짜가 지난 후 지급을 요청했던 연락 내역이나 상대방이 미룬 정황들이 여기 해당합니다.
이 세 가지가 서로 맞물려서 하나의 스토리를 이루면,
문서 형식이 부족하더라도 법원에 약정 사실을 설득력 있게 전달하실 수 있습니다.
개별 자료 하나하나는 약하더라도, 여러 자료를 시간 순서대로 엮었을 때
앞뒤가 맞아떨어지는 정황이 만들어진다면 그 자체로 상당한 입증력을 가질 수 있다는 점을 꼭 기억해두시면 좋겠습니다.
혹시 상대방이 약정 금액의 일부라도 지급한 이력이 있으시다면,
이 입금 내역은 약정 존재 자체를 인정한 정황으로 매우 유용하게 쓰일 수 있으니 반드시 챙겨두세요.
3. 소송에서 자주 나오는 반박은 어떻게 대비해야 할까요?
약정금 사건에서 상대방이 가장 흔하게 내세우는 반박은 크게 세 가지입니다.
먼저 "그런 약속 자체를 한 적이 없다"는 전면 부인인데,
이 경우 앞서 말씀드린 자료들을 종합적으로 제시해서 약정 존재를 입증하시는 수밖에 없습니다.
두 번째는 "약속은 했지만 조건부였는데 그 조건이 성취되지 않았다"는 주장인데,
이런 반박이 나올 걸 대비해서 약정 당시 조건이 붙어있었는지, 붙어있었다면
그 조건이 실제로 어떻게 되었는지를 함께 정리해두시는 게 중요합니다.
세 번째는 "이미 다른 방식으로 갚았다"는 주장인데,
이 경우에는 상대방이 주장하는 변제 방식이 실제로 있었는지를
다투게 되니 본인 쪽 금전 거래 내역을 명확히 정리해두시는 게 좋습니다.
이런 반박들은 대부분 소송이 시작된 이후에 갑자기 나오는 경우가 많아서,
미리 예상하고 자료를 준비해두신 분과 그렇지 않은 분 사이에 대응 속도와 결과에서 차이가 크게 벌어집니다.
그리고 승소 판결을 받으신 이후에도 상대방이 임의로 지급하지 않으면
재산에 대한 강제집행까지 이어져야 실제 회수가 이루어지기 때문에,
소송 준비 단계에서부터 상대방의 재산 상황을 함께 파악해두시는 게 결국 실질적인 도움이 됩니다.
마무리
약정금청구소송은 형식적인 계약서가 없다는 이유로 지레 겁먹으실 필요는 없지만,
약속이 실제로 있었다는 걸 얼마나 촘촘하게 그려낼 수 있느냐가 결과를 가르는 분야입니다.
문자 하나, 대화 한 줄이라도 지금 가지고 계신 자료를 다시 한번 살펴보시는 것부터 시작하시면 됩니다.
지금 약속받은 돈을 못 받고 계신 상황이라면, 어떤 자료가 남아있는지 먼저 점검해보시길 권해드립니다.
테헤란 민사 전담팀은 의뢰인의 상황에 딱 맞는 1:1 맞춤 조력 서비스를 제공해 드리고 있습니다.
단순 소송 진행뿐 아니라 의뢰인의 권리를 실질적으로 보호하고 회수까지 함께 고민하는 방식으로 조력해드리고 있습니다.
민사 분쟁은 초기 대응에 따라 결과가 달라지는 경우가 적지 않습니다.
혼자 고민하며 시간을 보내시기 보다 현재 상황에서 어떤 방법이 적절한지 먼저 확인해보시기 바랍니다.
사전 고지 없이 상담 비용 발생하지 않습니다.
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
