칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
기계장치특허 나중에 후회하는 대표님들의 공통점
기계장치를 개발하는 대표님들을 만나보면, 처음에는 다들 비슷한 말씀을 하십니다.
“아직 매출이 크지 않아서요.”, “조금 더 반응을 보고 하려고요.”, “일단 납품부터 하고 나중에 생각해보려고 합니다.”
얼핏 들으면 다 맞는 말 같습니다.
실제로 초기 사업에서는 생산, 거래처 대응, 자금 운용, 인력 관리만으로도 정신이 없기 때문이죠.
그런데 바로 그 시점에 기계장치특허를 뒤로 미루는 선택이, 몇 달 뒤 혹은 몇 년 뒤 가장 큰 후회로 돌아오는 경우가 정말 많습니다.
기계장치특허는 제품이 어느 정도 자리 잡은 다음에 하는 일이 아니라, 오히려 시장에 내놓기 전후 가장 먼저 점검해야 할 일에 가깝기 때문입니다.
하지만 현실은 다릅니다.
기술을 먼저 만들었다는 사실과, 법적으로 보호할 수 있는 상태라는 건 완전히 다른 이야기이기 때문이죠.
특히 기계 분야는 외형만 조금 바꾸거나 일부 부품 배치만 달라 보여도 유사 제품이 빠르게 나오는 경우가 많은만큼, 부디 현명한 선택 하시기 바랍니다.
1. 잘 팔리기 시작하면 그때 하면 된다는 착각
많은 대표님들이 기계장치특허를 미루는 가장 큰 이유는 하나입니다. 아직 이 제품이 얼마나 갈지 모르겠다는 불안감이죠.
그래서 보통은 시장 반응부터 보자고 생각합니다.
이에 실제로 몇 군데 납품해보고, 거래처 반응도 보고, 전시회도 나가보고, 경쟁사 움직임도 본 뒤에 결정하려고 하죠.
그런데 문제는 바로 그 시간 동안 기술이 그대로 노출된다는 점입니다.
기계장치특허는 아이디어만 가지고 되는 것도 아니고, 반대로 이미 다 공개된 다음에는 권리 확보가 어려워지는 경우도 많음에도 말입니다.
특히 장비를 실제로 시연하거나, 카탈로그에 세부 기능을 넣거나, 거래처 미팅에서 작동 원리까지 설명해버리는 경우에는 대표님이 생각한 것보다 훨씬 많은 정보가 바깥으로 나갑니다.
그런데도 “일단 팔아보고 나중에 준비하자”는 생각으로 움직이다 보면, 정작 보호가 가장 필요해지는 시점에는 늦어버릴 수 있습니다.
더 답답한 건, 제품이 잘되기 시작하면 그때부터는 경쟁사도 더 빨리 움직인다는 점입니다.
내가 고생해서 검증한 방식, 시행착오 끝에 줄인 공정, 효율을 높인 부품 조합, 작업 편의성을 높인 장치 배치가 시장에서 먹힌다는 게 확인되면, 그다음부터는 모방의 속도가 아주 빨라집니다.
그래서 기계장치특허는 반응이 나오고 나서 고민하는 게 아니라, 반응이 나오기 전에 점검하는 게 백번은 더 맞다는 것이죠.
2. 기술보다 영업이 더 중요하다는 말만 믿고 놓치는 부분
기계 업종 대표님들 중에는 “결국은 영업이지, 특허가 매출을 만들어주진 않잖아요”라고 말씀하시는 분들도 많습니다.
물론 맞는 말입니다.
아무리 좋은 권리가 있어도 팔지 못하면 의미가 없죠.
하지만 그 말이 기계장치특허를 뒤로 미뤄도 된다는 뜻은 아닙니다. 오히려 영업을 잘할수록 기계장치특허의 필요성은 더 커집니다.
왜냐하면 영업이 잘된다는 건 제품이 더 많이 알려진다는 뜻이고, 그만큼 더 많은 경쟁사가 당신의 방식을 보게 된다는 뜻이기 때문입니다.
특히 기계장치는 소비재와 다르게 구매 결정자가 업계 종사자인 경우가 많아, 제품을 보는 눈도 훨씬 구체적입니다. 단순히 “좋아 보인다”가 아니라, 어떤 원리인지, 어떤 부품이 들어갔는지, 어느 부분이 효율적인지 금방 파악합니다.
이때 기계장치특허가 없다면, 거래처가 늘어날수록 오히려 기술 노출 범위도 같이 커질 수 있습니다.
실제로 나중에 후회하시는 대표님들의 공통점은 이렇습니다. 매출이 오르기 전까지는 특허를 비용으로 보다가, 경쟁 제품이 나온 뒤에야 그 비용이 사실은 방어 수단이었다는 걸 깨닫습니다.
그런데 그때는 이미 제품이 업계에 공개되어 있고, 기술 차별점도 여러 곳에 퍼져 있으며, 무엇보다 “내가 먼저 만들었다”는 말만으로는 상대를 막기 어려운 상황이 되어 있죠.
그래서 기계장치특허는 공격용 카드라기보다, 잘될수록 더 필요해지는 안전장치라고 보시는 편이 훨씬 현실적입니다.
3. 작게 바꾸면 못 막는다고 지레 포기하는 대표님들의 공통점
또 하나 자주 보이는 공통점이 있습니다.
대표님 스스로 기계장치특허의 의미를 너무 좁게 생각하신다는 점입니다.
“저 사람들은 조금만 바꿔서 나오면 끝 아닌가요?”, “볼트 위치 하나 바꾸면 못 막는 거 아닌가요?” 이런 말씀을 정말 자주 듣습니다.
그래서 시작도 하기 전에 포기해버리시는 경우가 많습니다.
그런데 이건 너무 단순하게 보신 겁니다.
기계장치특허는 단순히 제품 이름 하나를 등록하는 개념이 아닙니다. 어떤 기술적 특징을 어떻게 표현하고, 어떤 범위까지 포섭할 수 있도록 정리하느냐에 따라 보호의 깊이가 달라질 수 있습니다.
물론 아무렇게나 적으면 약해질 수 있습니다.
하지만 반대로 핵심 작동 원리, 결합 관계, 문제를 해결하는 방식이 분명하다면, 단순한 외형 변경만으로는 쉽게 벗어나지 못하게 잡아갈 여지도 충분히 있습니다.
문제는 많은 대표님들이 이 부분을 너무 늦게 고민한다는 겁니다.
이미 제품이 팔리고, 경쟁품이 보이고, 분쟁 우려가 생긴 다음에 “이제 기계장치특허 가능할까요?”라고 묻기 시작하죠.
그때는 선택지가 너무도 줄어드는 경우가 많음에도 불구하고요.
|
이에, 기계장치특허를 미루는 대표님들의 공통점은 결국 비슷하다고 결론 낼 수 있을 것 같네요.
첫째, 지금 당장 급하지 않다고 생각합니다.
그런데 실무에서는 그 세 가지 판단이 모두 뒤늦은 후회로 이어지는 경우가 정말 많습니다. |
대표님 입장에서 보면 당장 눈앞의 매출, 납기, 거래처 대응이 더 급한 건 너무 당연합니다.
저희 테헤란도 그 현실을 잘 압니다.
다만 그래서 더 말씀드리고 싶은 겁니다.
기계장치특허는 한가할 때 검토하는 일이 아닙니다. 오히려 바쁘고, 제품이 움직이고, 시장 반응이 생기기 시작할 때 더 먼저 챙겨야 하는 문제죠.
기술은 만든 순간 내 것이 아니라, 지켜낼 수 있을 때 비로소 내 것이 되니까요.
그러니 현재 제품이 아직 초기 단계라면 더 늦기 전에 점검하시는 게 맞다는 점을 알아주으면 합니다.
기계장치특허는 나중에 후회하면서 찾는 카드가 아니라, 후회하지 않기 위해 미리 챙겨두는 카드에 가깝습니다.
이 차이를 조금만 빨리 아신 대표님들이 결국 더 오래, 더 안정적으로 사업을 가져가고 계시고요.
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
