1668-4863
칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
사기죄혐의없음, 편취 고의와 기망행위 입증을 위한 대응 전략
-본 글의 목차-
1. 사기죄혐의없음, 돈을 갚지 못했다면 사기죄가 성립할까?
2. 사기죄혐의없음, 편취 고의와 기망행위를 판단하는 기준
3. 사기죄혐의없음, 경찰조사에서 준비해야 할 증거자료
지인에게 돈을 빌리거나 사업상 거래를 진행한 뒤 약속한 날짜에 대금을 지급하지 못하면서 사기 혐의로 고소당하는 경우가 있습니다.
처음에는 충분히 갚을 수 있다고 생각했지만 예상하지 못한 경제적 어려움으로 상환이 지연되기도 하는데요.
특히 사기죄혐의없음을 알아보는 분들은 돈을 갚지 못했다는 이유만으로 사기죄가 성립하는지, 실제로 변제할 생각이 있었다는 사실을 어떻게 설명해야 하는지 궁금해합니다.
그러나 채무를 이행하지 못했다는 사실과 처음부터 상대방을 속여 금전을 지급받았다는 사실은 구별해야 합니다.
사기죄는 거래 당시의 기망행위와 편취 고의가 중요한 범죄 성립요건이므로 단순히 결과만으로 형사책임을 판단해서는 안 됩니다.
따라서 경찰조사를 앞두고 있다면 금전거래가 시작된 경위와 당시의 경제적 상황을 객관적으로 확인할 필요가 있습니다.
1. 사기죄혐의없음, 돈을 갚지 못했다면 사기죄가 성립할까?
형법 제347조에 따른 사기죄는 사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상 이익을 취득한 경우 성립할 수 있습니다.
법정형은 10년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금입니다.
다만 돈을 빌린 뒤 갚지 못했다는 사실만으로 사기죄가 자동으로 성립하는 것은 아닙니다.
예를 들어 차용 당시 일정한 소득이 있었고 구체적인 변제 계획도 마련되어 있었지만 이후 실직이나 사업 손실로 상환이 어려워졌다면 거래 당시의 상황을 확인해야 합니다.
반면 처음부터 변제할 의사나 능력이 없다는 사실을 알면서도 허위 재산자료를 제시하거나 존재하지 않는 수입을 내세워 돈을 빌렸다면 사기 혐의가 문제될 수 있습니다.
사기죄혐의없음을 목표로 한다면 단순히 돈을 갚으려고 했다는 주장보다 실제 거래 당시 어떤 사정이 있었는지 설명해야 합니다.
특히 차용금의 사용 목적과 실제 사용처, 변제기일에 관한 약정, 기존 채무 상태 등이 중요한 판단자료가 될 수 있습니다.
또한 채무불이행 이후 일부 금액을 변제했다는 사실은 당시의 의사를 판단하는 자료가 될 수 있지만 그것만으로 편취 고의가 반드시 부정되는 것은 아닙니다.
따라서 민사상 채무불이행과 형사상 사기죄를 구분하여 검토하는 것이 중요합니다.
2. 사기죄혐의없음, 편취 고의와 기망행위를 판단하는 기준
사기죄 사건에서 중요한 쟁점은 금전을 지급받을 당시 상대방을 속이는 행위가 있었는지입니다.
특히 차용 당시 변제 능력이나 자금 사용 목적에 관하여 허위 사실을 설명했는지 확인해야 합니다.
예를 들어 사업 운영자금으로 사용하겠다고 돈을 빌렸지만 실제로는 개인 채무 변제에 사용할 계획이었다면 기망행위가 문제될 수 있습니다.
다만 자금 사용처가 당초 설명과 달라졌다는 사실만으로 사기죄가 반드시 성립하는 것은 아닙니다.
상대방이 어떤 설명을 믿고 돈을 지급했는지, 그 설명이 거래 결정에 중요한 영향을 미쳤는지 함께 살펴야 합니다.
또한 편취 고의는 거래 이후의 사정뿐 아니라 금전 수령 당시의 객관적인 상황을 토대로 판단해야 합니다.
사기죄혐의없음을 주장하는 경우에는 당시의 소득과 재산, 사업 운영 상황, 변제 계획 등을 구체적으로 확인할 필요가 있습니다.
평소 알고 지내던 사람에게 형사고소를 당했다면 억울하고 답답한 마음이 클 수 있습니다.
그러나 상대방이 돈을 갚지 못했다는 이유로 무리하게 고소했다고 주장하기보다 실제 거래 내용을 객관적으로 설명하는 것이 중요합니다.
특히 계약서와 대화 내용에 나타난 설명이 실제 상황과 일치하는지 확인해야 합니다.
수사기관에서는 당사자의 주장뿐 아니라 금융거래 내역과 당시의 경제적 상황 등을 종합적으로 검토하기 때문입니다.
3. 사기죄혐의없음, 경찰조사에서 준비해야 할 증거자료
사기죄혐의없음을 목표로 경찰조사를 준비한다면 먼저 금전거래가 시작된 경위를 시간순으로 정리해야 합니다.
차용증과 계약서, 계좌이체 내역, 문자메시지 등은 거래 당시의 약정 내용을 확인하는 중요한 자료입니다.
특히 돈을 빌릴 당시 어떤 수입이 있었는지, 변제 재원을 어떻게 마련할 계획이었는지 객관적인 자료로 설명할 수 있어야 합니다.
사업자라면 당시의 매출자료와 거래처 계약서, 미수금 내역 등이 변제 가능성을 판단하는 자료가 될 수 있습니다.
또한 변제기일 이후 경제적 사정이 악화되었다면 그 원인과 발생 시점을 확인해야 합니다.
실직이나 거래처의 대금 미지급, 예상하지 못한 사업 손실 등이 있었다면 관련 자료를 준비할 수 있습니다.
다만 사후에 작성한 변제계획서만으로 거래 당시의 변제 의사를 충분히 입증하기는 어려울 수 있습니다.
따라서 실제 금전거래가 이루어진 시점에 존재했던 자료를 우선적으로 확인하는 것이 좋습니다.
혐의를 부인하는 경우에는 기망행위나 편취 고의가 인정되지 않는 이유를 구체적으로 설명해야 합니다.
반대로 일부 허위 설명이 있었거나 변제 능력에 관한 문제가 인정될 가능성이 있다면 피해 회복과 합의 가능성도 함께 검토해야 합니다.
경찰조사에서는 기억이 불분명한 내용을 추측하여 답하거나 객관적인 자료와 다른 설명을 반복하지 않도록 주의해야 합니다.
채무불이행과 형사상 사기죄를 구분해야 합니다
사기죄혐의없음 처분을 구하려면 단순히 돈을 갚을 생각이었다는 설명만으로는 부족할 수 있습니다.
거래 당시의 기망행위와 편취 고의가 인정되는지 객관적인 자료를 바탕으로 검토해야 합니다.
특히 거래 이후 발생한 경제적 어려움과 금전 수령 당시의 상황을 구분하는 것이 중요합니다.
현재 사기죄혐의없음을 목표로 경찰조사를 준비하고 있다면 형사사건을 다루는 변호사와 상담하여 고소 내용과 거래자료, 사기죄 성립요건을 확인해 보시기 바랍니다.
초기 단계에서 거래 경위를 정확하게 정리하고 일관된 진술을 준비하는 것이 적절한 수사 결과를 구하는 데 도움이 될 수 있습니다.
법무법인 테헤란(서울특별시 강남구 테헤란로 420, KT선릉타워West 9층, tel.1668-4863)
형사전문변호사 이동간(대한변호사 협회 등록번호 제2021-246호)
함께보면 좋은 글
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
