main_icon5.png 1:1 전화 상담
1668-3534
TOP
main_icon5.png 전화 상담1668-3534
mo_icon2.png 전화하기 mo_icon3.png 채팅상담
column

칼럼

테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.

필로폰 매수 혐의 항소심 무죄 사례 과정으로 알려드립니다

a 조회수 20회

마약범죄 형량예측 및 견적비교

 

마약변호사 전화상담

 

마약전문변호사 채팅상담

목차

1. 사실관계: 친구 송금 하나로 억울한 실형까지

2. 핵심쟁점: 송금 기록만으로 유죄일까?

3. 변론 전략: 과학적 감정과 증인신문으로 무죄 확보


친구 부탁으로 단순히 송금을 했을 뿐인데, 어느새 필로폰 매수 혐의로 재판에 서야 한다면 믿을 수 있을까요?

 

현실에서 이런 일이 발생합니다.

 

1심에서 실형을 선고받고, 모든 것이 끝난 것처럼 보였지만 항소심에서 완전히 뒤집히는 사례가 있습니다.

 

오늘은 법무법인 안팍에서 담당한, 송금 기록만으로 억울하게 필로폰 매수범으로 지목된 사건을 중심으로, 항소심에서 어떻게 무죄를 이끌어냈는지 살펴보겠습니다.

 

단순히 사건 경과만 보는 것이 아니라, 사건의 핵심 쟁점, 변호 전략, 그리고 법원이 판단한 이유까지 꼼꼼히 다뤄보겠습니다.


1. 사실관계: 친구 계좌 송금이 실형으로 이어진 이유

피의자는 단순히 친구 부탁으로 해외 계좌에 돈을 두 차례 송금했습니다.

 

그 외에는 별다른 행동도 없고, 마약을 본 적도, 만진 적도 없었습니다.

 

런데 경찰 조사에서 그 계좌가 마약 유통상과 연결돼 있다는 사실이 밝혀졌고, 의뢰인은 곧바로 필로폰 매수 혐의로 기소되었습니다.

 

1심 법원은 송금 기록만으로도 범죄가 성립한다고 판단, 실형을 선고했습니다.

 

대부분 사람들은 “이미 끝났다”라고 생각했겠지만, 현실은 그렇게 단순하지 않습니다.

 

중요한 점은 필로폰 매수죄가 성립하려면 실제로 마약을 취득해야 한다는 것입니다.

 

단순 송금만으로 매수가 성립하는지, 아니면 미수에 그치는지 법리적으로 검토해야 했습니다.

 

필로폰 매수죄는 단순한 금전 거래를 넘어, 매수 의도와 실제 취득 여부를 확인해야 합니다.

 

송금 사실만으로 기수범이 성립할 수 없다는 점, 여기서 의문을 제기하는 것이 항소심 변론의 핵심이었습니다.


2. 핵심 쟁점: 송금 기록만 존재하는 상황에서 무죄 입증

의뢰인이 가장 힘들었던 지점은 송금 기록이라는 ‘객관적 증거’가 이미 존재한다는 사실입니다.

 

1심에서 실형이 선고된 상황에서, 항소심에서 이 기록이 매수와 무관하다는 점을 입증해야 했습니다.

 

마약 사건에서 무죄를 받는 것은 매우 어렵습니다.

 

통계적으로 전체 형사 사건 중 무죄율은 2~3%에 불과하고, 마약 사건 역시 비슷합니다.

 

수사기관은 소변·모발 검사, 통신 기록, CCTV 등 객관적 증거를 토대로 유죄 판단을 내립니다.

 

단순히 억울함을 호소하는 것만으로는 무죄를 확보하기 어렵습니다.

 

항소심에서는 단순한 부인으로는 부족했습니다.

 

송금 기록이 필로폰 매수와 관계없음을 논리적으로, 과학적 증거와 정황으로 입증해야 했습니다.

 

즉, “증거 자체를 부정”하거나, 거래 사실과 일시가 불일치함을 보여주는 구체적 자료가 필수였습니다.


3. 변론 전략: 직접 증거 부재와 과학적 감정 활용

첫째, 직접적인 거래나 대화 내역이 없다는 점을 강조했습니다.

 

의뢰인의 휴대전화, 메신저 어디에도 마약 관련 대화는 없었고, 송금 외에 필로폰 매수 의도를 입증할 증거가 없었습니다.

 

둘째, 과학적 감정을 활용했습니다.

 

국립과학수사연구원에서 의뢰인의 소변과 모발을 검사한 결과, 마약류는 검출되지 않았습니다.

 

이는 의뢰인이 해당 기간 동안 필로폰을 사용하지 않았다는 객관적 증거가 됩니다.

 

셋째, 마약 판매자를 증인으로 세워 신문을 진행했습니다.

 

판매자는 의뢰인을 본 적도, 거래한 적도 없다고 증언했고, 공소장 기재 거래 일시와 실제 장부상의 날짜가 일치하지 않았습니다.

 

또한, 계좌는 대포통장으로 여러 사람이 공동 사용했기 때문에 단순 송금만으로 매수라고 단정할 수 없다는 점을 강조했습니다.

 

결과적으로 항소심 재판부는 “단순 송금 기록만으로 필로폰 매수 혐의를 인정하기 어렵다”고 판단했고, 1심 실형을 완전히 뒤집어 무죄를 선고했습니다.


 

마무리

 

이번 사건은 단순한 송금이 마약 매수로 오인될 수 있다는 점, 그리고 1심 실형이 항소심에서 뒤집힐 수 있다는 사실을 보여줍니다.

 

마약 사건에서 억울하게 혐의를 받았거나, 1심에서 불리한 판결을 받은 경우라면, 수사 단계에서 어떤 증거를 확보하고, 법정에서 어떤 전략을 펼치느냐에 따라 결과가 완전히 달라질 수 있습니다.

 

마약 사건으로 어려움을 겪고 있다면, 전문가와 함께 사건을 재검토하고 항소 전략을 준비하는 것이 반드시 필요합니다.

 

 

마약범죄 형량예측 및 견적비교

 

마약변호사 전화상담

 

마약전문변호사 채팅상담

<  목록보기
sam.png

유사 건으로 상담 필요 시