칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
대마초 신고 한 통, 초범 이라도 바로 수사 대상인거 아세요?
목차
1. 대마초신고, 접수되는 순간 시작되는 수사
2. '몰랐다'는 주장, 법적으로 어디까지 통할까
3. 초범이라도 실형 가능성, 현실은 생각보다 엄중하다
“설마 이 정도로 일이 커질 줄은 몰랐습니다.”
대마초신고라는 키워드를 검색하는 분들 대부분이 이 지점에서 멈춰 있습니다.
한 번의 호기심, 지인의 권유, 혹은 본인도 모르는 사이에 얽힌 상황.
초범이라는 단어에 스스로를 안심시키지만, 마음 한쪽에서는 이미 불안이 시작됐죠.
검색창에 대마초신고를 입력하는 순간, 머릿속에는 같은 질문이 반복됩니다.
정말 처벌까지 가는 건가, 조사만 받고 끝나는 건 아닌가.
하지만 현실은 생각보다 단순하지 않습니다.
1. 대마초신고가 접수되면 수사는 자동으로 시작됩니다
대마초신고는 참고 자료가 아닙니다.
접수되는 즉시 수사의 출발점이 됩니다.
수사기관은 사용 여부만 확인하지 않습니다.
휴대전화 기록, 출입국 내역, 주변 인물 관계까지 연결해 흐름을 그립니다.
여기서 중요한 정보 하나를 짚어야 합니다.
대마 성분은 모발 검사에서 수개월간 검출될 수 있다는 점입니다.
이 때문에 “한 번뿐이었다”는 해명은 과학적 검증 앞에서 쉽게 무너집니다.
실제 수사에서도 단순 부인보다 객관적 자료가 우선됩니다.
그렇다면 왜 초기 진술이 중요할까요.
수사 방향은 초반 진술을 기준으로 고정되기 때문입니다.
말이 엇갈리면 의심은 커지고, 그 의심을 입증하기 위한 추가 조사가 이어집니다.
검색하는 지금 이 순간에도, 이미 조사는 생각보다 깊숙이 진행되고 있을 가능성이 큽니다.
2. 몰랐다는 주장, 법적으로 어디까지 인정될까
“정말 모르고 피웠습니다.” 많은 분들이 가장 먼저 떠올리는 방어입니다.
하지만 형사 절차에서 ‘몰랐다’는 말은 감정이 아니라 입증의 문제입니다.
여기서 핵심 정보는 고의성 판단 기준입니다.
대법원 판례는 단순 부인이 아니라 정황 전체로 인식을 판단합니다.
장소, 상황, 함께한 인물, 흡연 방식까지 모두 종합됩니다.
그래서 의문이 생깁니다.
단순한 담배라고 믿은 상황이 정말 합리적이었는지, 수사기관은 그 지점을 파고듭니다.
이 의문을 해소하지 못하면 혐의는 유지됩니다.
결국 중요한 건 감정적인 억울함이 아니라, 법적으로 설득 가능한 설명 구조입니다.
혼자 준비하기 어렵다는 걸 많은 분들이 조사실에서야 깨닫죠.
3. 초범이라도 실형 가능성이 거론되는 이유
대마초는 가볍다는 인식이 여전히 남아 있습니다.
하지만 법은 다르게 보고 있습니다.
현행 마약류관리법상 단순 사용이나 소지만으로도 5년 이하 징역 또는 5천만 원 이하 벌금이 가능합니다.
이건 이론이 아니라 실제 기준입니다.
더 중요한 정보는 최근 양형 흐름입니다. 재범 위험성, 반성의 실질성, 재활 계획이 구체적으로 드러나지 않으면 초범이라도 집행유예를 장담할 수 없습니다.
여기서 다시 질문이 생깁니다.
반성문만 쓰면 되는 것 아닌가. 그렇지 않습니다.
재판부가 보는 건 형식이 아니라 준비의 깊이입니다.
초기 대응에서 이 부분을 놓치면 결과는 예상보다 무거워집니다.
마무리
대마초신고를 검색하고 있다는 사실 자체가 이미 상황이 가볍지 않다는 신호입니다.
아직 조사 전이든, 연락을 받은 상태든, 불안이 커질수록 판단은 흐려집니다.
중요한 건 지금부터입니다.
혼자서 상황을 축소하려는 선택이 아니라, 법의 기준으로 냉정하게 구조를 짜는 대응이 필요합니다.
초범이라는 말에 기대기엔, 현재의 수사 환경은 너무 달라졌습니다.
지금의 선택이 앞으로의 결과를 결정합니다.
함께보면 좋은 글
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
