1668-5474
업무 사례
상속재산분할 성공
부친 사망 후 형제 간 갈등을 조정해 상속재산분할을 이끌어낸 사례
의뢰인은 부친이 갑작스럽게 세상을 떠난 뒤,
남겨진 아파트와 예금 문제로 형제들과 갈등을 겪고 있었습니다.
특히 장남이 “평생 아버지를 모셨다”는 이유로
아파트를 단독으로 소유하려고 주장하면서 협의가 파행으로 치달았습니다.
의뢰인은 법적으로 보장된 자신의 몫을 잃지 않으면서도,
불필요한 소송으로 가족관계가 더 악화되는 것을 막고자 본 소에 도움을 요청하였습니다.
본 소는 우선 가족관계증명서와 상속재산 목록을 확보해 정확한 상속 구조를 정리했습니다.
그 과정에서 장남이 주장하는 ‘부양 기여분’이 법적으로는 단독상속권을 의미하지 않음을 설명하고,
오히려 아파트와 예금은 모든 공동상속인이 법정상속분에 따라 나누어야 한다는 점을 근거로 삼았습니다.
또한 아버지의 생전 생활비가 이미 연금과 부동산 임대료로 충당되었음을 자료로 확인하여,
장남의 “경제적 기여가 컸다”는 주장에 설득력이 없음을 반박했습니다.
재산분할 협의 과정에서는 감정평가를 거쳐 아파트 가치를 산정하고,
현금 분할이 불가능한 부분에 대해서는 매각 후 배분하는 방안을 제시했습니다.
본 소는 법원 조정 절차에서도 “상속분은 균등하게 보장되어야 한다”는 원칙을 일관되게 주장하였고,
과도한 요구를 줄이지 않던 장남 측을 합리적인 안으로 이끌어냈습니다.
결국 법원은 본 소의 주장을 받아들여 아파트는 매각 후
법정상속분에 따라 분할하고, 예금 역시 동일한 비율로 나누도록 결정하였습니다.
의뢰인은 자신의 상속분을 온전히 확보하면서도 사건을 조정 단계에서 종결할 수 있었고,
불필요한 장기 소송으로 이어지지 않아 심리적 부담도 덜 수 있었습니다.
무엇보다도 법적 절차를 통해 공정한 분할을 이끌어냈다는 점에서 의뢰인은 큰 만족을 표하였습니다.
유사 건으로 상담 필요 시
