칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
대마초 흡연, 초범이면 벌금 가능할까?
안녕하세요, 법무법인 테헤란입니다.
당소는 마약전담 TF팀을 구성해 직접 수사 초기부터 절차, 포렌식, 양형까지 하나의 흐름으로 관리하는 마약사건 전담 시스템을 운영하고 있습니다.
오늘은 많은 분이 가장 먼저 묻는 질문,
“대마 흡연.. 벌금으로 끝날 수 있을까요?”
이 부분을 변호사 시점에서 정확히 정리해 드리겠습니다.
하지만 가능성이 아닌 기록으로 설득해야 합니다.
법무법인 테헤란의 마약전문변호사는 대마 흡연 사건을 검토할 때, 먼저 세 가지를 봅니다.
1. 초범인지
2. 자가소비인지
3. 앞으로 반복하지 않을 근거가 있는지
왜 이 세 가지일까요?
법은 대마 사용, 소지, 재배를 마약류관리법 제61조 아래에서 판단하는데, 이 범위 안에서 벌금형을 선택할 여지가 충분히 있기 때문입니다.
문제는 단 하나, 수사 과정에서 사용이 유통으로 비약되는 순간입니다.
법무법인 테헤란의 마약전문변호사는 이 비약을 기록으로 막습니다.
“대마 흡연 = 벌금 가능성”은 단순한 희망이 아니라, 자료로 설득해야 하는 선택지입니다.
경찰 입장에서 유통은 중대범죄이기 때문에, 대화 한 줄, 소액 이체 한 번도 연결고리로 읽습니다.
특히 포렌식이 열리면 상황은 급격히 커집니다.
그래서 법무법인 테헤란의 마약전문변호사는 초기에 이렇게 접근합니다.
▶사용량–구입 간격–보관 방식을 하나의 흐름으로 정리
▶대화 내용은 앞뒤 맥락까지 캡처해 단순 소비 패턴을 증명
▶개인 공간에서 사용한 정황, 도구 일관성 등을 사진으로 정리
▶영장이 허용하지 않은 포괄적 열람이 보이면 즉시 이의 제기
왜 이렇게까지 하느냐고요?
형사소송법 제308조의2는 “적법 절차를 어긴 증거는 쓸 수 없다”고 분명히 말합니다.
절차를 바로잡으면, 남는 기록은 대부분 개인 사용 범위로 안정됩니다.
법원은 반성하겠다는 말보다 지금 무엇을 하고 있는지를 봅니다.
그래서 법무법인 테헤란의 마약전문변호사는 다음 자료들을 패키지처럼 묶습니다.
▶약물 상담, 치료 등록 및 이수 과정
▶정기 약물검사 결과
▶직장, 학업, 가족 돌봄 등 생활 기반 유지 자료
▶재범 방지 계획표
이 자료들이 하나로 모이면 어떤 메시지가 전달될까요?
“우발적으로 사용했으나, 바로 교정 중이다.”
이 메시지는 같은 법조항 안에서도 형량을 바꿉니다.
제가 의뢰인께 가장 먼저 알려드리는 문장은 단 하나입니다.
“자료를 확인한 뒤 답변하겠습니다.”
이 말은 시간을 벌어줍니다.
그리고 그 시간 동안 법무법인 테헤란의 마약전문변호사는 자가소비 타임라인, 구매–사용 간격, 치료 이력, 사용 맥락을 한 흐름으로 정리해 유통 의심을 완전히 차단하는 구조를 만듭니다.
결국 핵심은 간단합니다.
벌금 가능성은 존재합니다.
하지만 기록으로 증명할 때 현실이 됩니다.
법무법인 테헤란의 마약전담TF팀은,
자가소비–유통 경계 설계 → 포렌식 범위 통제 → 절차 하자 점검 → 양형 자료 패키지화
이 네 단계를 하나의 시스템으로 관리합니다.
대마 흡연 사건은 결과가 갈리는 지점이 명확합니다.
법무법인 테헤란의 마약전문변호사가 사건 기록을 직접 확인하고, 벌금 가능성을 극대화하는 가장 안전한 방향을 안내해 드리겠습니다.
아래 배너를 클릭해 상담 예약하시면, 바로 사건 자료부터 검토해 드리겠습니다.
함께보면 좋은 글
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
