칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
특수공무집행방해 기소유예 받아 전과 피하려면 확인해야 할 핵심 대응은?
- 본 글의 목차 -
1. 특수공무집행방해죄의 성립과 처벌 기준은?
2. 기소유예 판단에 영향을 주는 핵심 요소는?
3. 섣부른 진술이 불리하게 작용하는 이유는?
특수공무집행방해 기소유예를 검색하고 계신 상황이라면 마음이 많이 급하실 겁니다.
언론에서 보던 장면이 순식간에 본인 일이 되었고, 체포나 조사라는 단어가 현실로 다가왔을 수 있죠.
한순간의 감정이 이렇게 큰 사건으로 이어질 줄은 예상하지 못했을 겁니다.
이 시점에서 가장 많이 드는 생각은 이것일 겁니다.
전과가 남는지, 실형까지 가는지, 돌이킬 방법은 있는지 말이죠.
다만 모든 사건이 같은 결론으로 이어지는 것은 아닙니다.
지금 필요한 건 겁을 먹는 일이 아니라, 법이 이 사안을 어떻게 판단하는지 정확히 아는 일입니다.
1. 특수공무집행방해죄의 성립과 처벌 기준은?
특수공무집행방해죄는 단순한 언쟁이나 항의로 성립되지 않습니다.
형법 제144조는 공무집행을 방해하면서 흉기나 위험한 물건을 사용한 경우를 별도로 규정하고 있습니다.
여기서 말하는 위험한 물건에는
유리병, 돌, 둔기처럼 실제 위해를 가할 수 있는 물건이 포함됩니다.
실제 신체 피해가 발생했는지 여부와 무관하게,
공무 수행을 위협할 정도의 행위가 있었는지가 판단 기준이 됩니다.
이 혐의가 인정되면 기본적인 공무집행방해보다 형이 무거워집니다.
징역형 가능성도 열려 있고, 수사 단계부터 엄중하게 다뤄집니다.
특히 공무원을 상대로 한 범죄라는 점에서 피해자 개인의 의사와 관계없이 국가가 처벌을 주도합니다.
그래서 초기 대응이 미흡하면 사건의 무게가 빠르게 커질 수 있습니다.
2. 기소유예 판단에 영향을 주는 핵심 요소는?
특수공무집행방해 사건에서 기소유예를 기대할 수 있는지는 행위의 성격과 이후 태도를 종합해 판단됩니다.
우발성이 있었는지, 실제 신체 피해가 발생했는지, 행위가 즉시 중단됐는지가 중요한 기준이 됩니다.
또한 사건 이후의 태도 역시 크게 작용합니다.
본인의 잘못을 인정하고 반성하고 있는지, 재범 가능성이 낮은지,
사회적 기반이 안정적인지도 함께 검토됩니다.
공무원 대상 사건은 합의가 쉽지 않은 것이 사실입니다.
다만 변호인을 통한 사과 전달과 관계 조율이 이뤄질 경우,
수사 기록에 긍정적으로 반영되는 사례도 실제로 존재합니다.
이 모든 요소는 초기 진술 방향과 제출 자료에 따라 평가가 달라집니다.
3. 섣부른 진술이 불리하게 작용하는 이유는?
특수공무집행방해 사건에 연루되면
당황한 마음에 모든 사실을 한꺼번에 설명하려는 경우가 많습니다.
하지만 이 혐의는 초기 진술이 이후 판단에 큰 영향을 미칩니다.
현장 CCTV, 목격자 진술이 확보된 상황에서
맥락 없는 해명은 오히려 의도를 부풀려 보이게 만들 수 있습니다.
그래서 이 단계에서는 사실관계를 정리하고, 법적으로 문제 되는 지점을 구분하는 과정이 필요합니다.
특히 위험한 물건 사용의 범위, 위협의 정도, 실제 공무집행 방해로 이어졌는지를 분리해 설명해야 합니다.
이 작업이 제대로 이뤄지지 않으면 단순한 우발 행위도 중한 범죄로 인식될 수 있습니다.
마무리
현재, 조사실에서의 공기, 체포 순간의 기억이 계속 떠오르실 수도 있습니다.
하지만 이 사건은 아직 끝난 이야기가 아닙니다.
지금 어떤 선택을 하느냐에 따라 전과로 남을지, 일상으로 돌아갈 수 있을지가 나뉩니다.
한순간의 실수로 앞으로의 삶 전체가 흔들려야 할 이유는 없습니다.
다만 혼자 판단하며 버티기에는 이 사건이 요구하는 기준이 냉정합니다.
그 무거운 불안을 혼자 안고 계시지 않으셔도 됩니다.
지금 바로 상담 요청해 주세요.
함께보면 좋은 글
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
