칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
성범죄 사건 초기대응, 변호사 선택이 결과를 바꾸는 이유(상담 체크 3가지)
성범죄 사건 초기대응, 변호사 선택이 결과를 바꾸는 이유(상담 체크 3가지)
-법무법인 테헤란 성범죄팀-
성범죄변호사상담을 검색하는 순간, 마음이 참 복잡해집니다. 한쪽에선 “지금 상담하면 오히려 불리해지나?” 이런 걱정이 올라오고요. 또 한쪽에선 “아무한테나 말하기엔 무섭다, 그런데 혼자 두면 더 커지겠지”라는 불안이 붙습니다. 그래서 질문이 비슷하게 모입니다. 어떤 변호사를 만나야 하는지, 상담에서 뭘 봐야 하는지, 내 사건이 ‘어디로’ 흘러갈지를 가늠할 수 있는 기준이 필요한 거죠.
오늘은 그 기준을 세 가지로만 잡겠습니다. 성범죄 사건은 말 한 번, 선택 한 번이 바로 기록이 되는 영역이니 근거는 분명히 깔아두겠습니다.
1. “비슷한 사건을 다뤄본 경험”은 말이 아니라 ‘사건 구조’를 묻는 질문에서 드러납니다
성범죄변호사상담을 찾는 분들 중엔 이런 마음이 큽니다. “다들 전문이라는데, 그럼 누굴 만나도 비슷한 거 아닌가요?” 이렇게요. 그 심리, 이해합니다. 당장 숨이 턱 막히는데 ‘전문’이라는 글자가 다 비슷해 보이거든요.
그런데 실무는 다릅니다. 성범죄는 수사 단계부터 사건이 ‘구조’로 굴러갑니다. 진술이 어떻게 찍혔는지, 증거가 어떤 방식으로 확보됐는지, 피해 주장과 내 설명이 어떤 지점에서 충돌하는지, 그 충돌이 법적으로 무엇을 의미하는지. 이걸 한 번에 엮어내는 경험이 필요합니다.
그래서 상담에서 이렇게 물어보셔야 합니다. “제 사건과 같은 유형을 변호하면서, 수사기관 단계에서 어떤 포인트가 승부였습니까”라고요. 여기서 변호사가 바로 ‘진술 설계’와 ‘증거 다툼’ 이야기를 꺼내는지, 아니면 두루뭉술하게 “잘 해드립니다”로 끝내는지 차이가 납니다.
근거도 있습니다. 대한변호사협회에는 전문분야 등록 제도가 있고, ‘형사 전문’처럼 등록 여부를 확인할 수 있는 구조가 마련돼 있습니다. 등록이 전부는 아니지만, 최소한 “형사 사건을 주된 분야로 삼아왔다”는 객관적 표지로는 의미가 있습니다. 그러니 성범죄변호사상담에서 ‘전문’이라는 말이 나오면, 그 말이 어디에 기대고 있는지까지 같이 확인하셔야 합니다.
2. 변호 스타일은 ‘합의부터’인지, ‘다퉈야 할 쟁점부터’인지로 갈립니다
검색하는 분들이 자주 하는 착각이 하나 있습니다. “빨리 끝나는 게 좋은 결과 아닌가요?”라고요. 솔직히 지금은 빨리 끝내고 싶죠. 주변 시선도 무섭고, 연락 올 때마다 심장이 내려앉으니까요.
하지만 성범죄는 ‘빨리’가 항상 ‘좋게’는 아닙니다. 특히 합의는 강력한 카드이기도 하지만, 그 자체가 만능열쇠는 아닙니다. 범죄 유형에 따라 합의가 사건의 방향을 바꿔주기도 하고, 어떤 경우엔 합의가 있어도 수사가 계속 가는 경우가 많습니다. 성범죄가 대체로 “당사자끼리 풀면 끝”으로 정리되는 구조가 아니라는 뜻입니다. 여기서부터 변호사의 스타일이 중요해집니다.
상담에서 변호사가 처음부터 합의만 밀어붙이면, 의뢰인 입장에선 잠깐 안도감이 들 수 있습니다. “그래, 돈으로라도 정리되면…” 이런 마음이 들죠. 그런데 억울한 지점이 있거나 사실관계가 복잡한 사건이라면, 합의가 해결책이 아니라 ‘길을 좁히는 선택’이 되기도 합니다.
무혐의는 ‘혐의가 성립하지 않는다’는 결론이고, 기소유예는 ‘혐의는 인정되지만 여러 사정을 봐서 기소하지 않는다’는 결론입니다. 둘은 같지 않습니다. 전과로 확정되지 않는다고 해서, 사건이 내 삶에서 아무 흔적도 남기지 않는다고 단정하기도 어렵습니다. 그러니 성범죄변호사상담에서 반드시 확인해야 할 건 “이 사건에서 다툴 쟁점이 무엇인지, 그 쟁점을 어떤 방식으로 설계할 건지”입니다. 그 답이 구체적이면, 그 변호사는 ‘빨리’보다 ‘맞게’ 움직일 가능성이 큽니다.
3. 내 사건에 “집중할 수 있는 시스템”이 있는지, 이게 생각보다 크게 작동합니다
성범죄 사건은 ‘한 번 상담하고 끝’으로 처리되지 않습니다. 여기서 검색자의 심리가 다시 올라옵니다.
“상담 때는 친절했는데, 선임하고 나면 연락이 안 되면 어떡하지” 이런 걱정이요. 그 걱정, 실제로 결과에 영향을 줍니다. 사건은 타이밍이 있으니까요.
성범죄는 수사 과정에서 대응할 구간이 연속으로 이어집니다. 출석 일정, 진술 방향, 증거 제출의 타이밍, 의견서 작성, 필요하면 디지털 자료나 통신 자료에 대한 해석까지. 이 과정에서 변호사 ‘개인’만 뛰는 구조인지, 아니면 실무진과 협업하면서 공백을 최소화하는 구조인지에 따라, 의뢰인이 체감하는 안정감이 달라집니다. 안정감은 감정 문제로 보이지만, 실제로는 ‘실수의 확률’을 줄입니다. 불안하면 말을 더 하게 되고, 말이 많아지면 흔히 진술이 엇갈리거든요.
그래서 성범죄변호사상담에서는 이런 질문이 필요합니다. “수사 단계에서 자료 정리와 의견서 작성은 어떤 흐름으로 진행됩니까, 제 사건을 누가 어떤 간격으로 관리합니까”라고요. 그 질문에 답이 흐리면, 사건이 바쁠 때 내 사건이 밀릴 가능성을 의심해 봐야 합니다. 반대로 답이 구체적이면, 적어도 ‘사건 운영’에 대한 준비가 돼 있는 곳일 확률이 올라갑니다. 서울이든, 부산이든, 대구든, 지역이 어디든 관할 수사기관의 속도는 비슷하게 빠르게 움직일 때가 많습니다. 시스템이 있는 쪽이 그 속도를 따라갑니다.
성범죄변호사상담을 찾는 분들은 대개, 이미 잠을 설친 상태로 글을 읽고 계십니다. “내가 뭘 잘못 말했나, 지금부터 뭘 더 조심해야 하나” 그 생각이 계속 돌죠. 그래서 저는 이렇게 말씀드립니다. 변호사는 말로 안심시키는 사람이 아니라, 사건의 구조를 잘라서 정리하고 흔들리는 지점을 고정하는 사람입니다. 경험이 있는지, 쟁점을 먼저 보는지, 사건을 꾸준히 붙잡을 환경이 있는지. 이 세 가지가 갖춰져야, ‘상담’이 진짜 상담이 됩니다.
함께보면 좋은 글
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
