칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
사전자기록위작 성립 요건과 처벌 수위, 올바른 경찰 조사 대응 전략은?
-본 글의 목차-
1. 사전자기록위작 성립 요건과 처벌 수위는?
2. 목적성 부존재 및 정당한 권한 소명 자료는?
3. 변호사의 조력을 통한 사전자기록위작 경찰 조사 대응 전략은?
사내 전산망이나 전자결재 시스템의 정보를 다루는 과정에서 형사 고소로 이어지는 사례가 종종 발생합니다.
업무 중 전산 데이터를 수정하거나 입력했다고 해서 모두 사전자기록위작 혐의가 인정되는 것은 아닌데요.
형사 처벌 대상이 되려면 사무처리를 그르치게 할 목적으로 타인의 전자기록을 조작했다는 점이 입증되어야 합니다.
상급자의 포괄적인 승낙이 있었거나 실체적 진실에 부합하는 내용을 입력했다면 범죄로 보기 어렵죠.
반면 권한 없이 타인의 계정을 도용하거나 허위 정보를 전산에 입력했다면 사전자기록위작 책임이 뒤따를 수 있습니다.
억울하게 연루되었다면 사안의 법리적 기준을 정확히 파악하여 초기부터 체계적으로 대처하시길 바랍니다.
1. 사전자기록위작 성립 요건과 처벌 수위는?
형법 제232조의2에 규정된 사전자기록위작은 사무처리를 그르칠 목적으로 권리나 사실증명에 관한 전자기록을 조작할 때 성립합니다.
회사의 회계 프로그램이나 인사 기록은 임직원 개인이 아닌 법인의 기록이므로 이를 권한 없이 변경하면 문제가 되는데요.
정당한 권한을 가진 담당자라도 권한을 남용하여 시스템에 허위 정보를 입력하면 사전자기록위작으로 의심받게 됩니다.
혐의가 인정되면 5년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처해지며 미수범도 처벌 대상이 되죠.
조작한 기록을 결재 라인에 올리거나 외부에 전송하면 동행사죄가 추가되고 자금 취득이 얽히면 컴퓨터등사용사기죄나 업무상횡령죄가 경합되어 처벌이 무거워집니다.
전산 조작으로 재산상 이익까지 발생한 사안이라면 실형이 선고될 수 있으므로 사안의 무거움을 인지하시길 바랍니다.
2. 목적성 부존재 및 정당한 권한 소명 자료는?
고소인은 대개 회사의 정상적인 업무를 방해할 의도로 데이터를 조작했다며 사전자기록위작 고소장을 접수합니다.
이에 맞서려면 전산 입력이 정당한 권한 범위 내에서 이루어졌으며 사무처리를 그르칠 목적이 없었음을 객관적인 증거로 밝혀야 하는데요.
당시 부여받은 권한 위임 규정, 상급자의 지시 내역, 사내 메신저 대화 및 이메일 결재 기록 등이 중요한 입증 자료가 됩니다.
입력한 데이터가 실제 거래나 회계 내역을 반영한 것임을 세금계산서와 출하 전표로 증명해야 하죠.
또한 업무 편의를 위한 통상적인 관행이었거나 행정상 착오에 불과하여 시스템의 신용을 해칠 위험이 없었음을 제시해야 합니다.
이처럼 데이터 입력 경위를 구체적인 기록으로 소명하여 고의적인 사전자기록위작 행위가 아님을 명확히 밝히시길 바랍니다.
3. 변호사의 조력을 통한 사전자기록위작 경찰 조사 대응 전략은?
수사 기관의 출석 요구를 받았다면 정보공개청구를 통해 고소장을 먼저 열람하여 상대방이 주장하는 사전자기록위작 범위를 파악해야 합니다.
억울함을 밝히겠다며 회사 컴퓨터나 계정의 기록을 임의로 삭제하면 증거인멸로 오해받아 구속 수사로 이어질 수 있는데요.
전자기록 사건은 서버 접속 로그에 흔적이 남으므로 디지털 포렌식 선별 절차에 참여하여 불필요한 자료 추출을 막는 과정이 중요합니다.
출석 전에는 작업 지시 경로와 입력 경위를 시간순으로 정리하여 일관된 진술 방향을 세워두어야 하죠.
조사 과정에서는 변호사와 동석하여 기술적 용어가 왜곡되지 않게 설명하고 불리하게 기재된 조서 내용을 현장에서 정정해야 합니다.
법리적 의견서 제출과 객관적 전산 증거 확보 등 체계적인 절차로 사건이 원만하게 마무리되도록 준비하시길 바랍니다.
디지털 기록과 관련된 분쟁은 올바른 경찰 조사 진술과 전산 로그 분석에 따라 결과가 크게 달라집니다.
업무 처리 과정에서 사전자기록위작 혐의를 받게 되었다면 당황하여 전산 자료를 임의로 삭제하는 행동은 피해야 하는데요.
당시 부여받은 업무 권한과 상급자의 지시 내역을 확보하여 사무처리를 그르칠 목적이 없었음을 밝혀야 합니다.
복잡한 전산 시스템의 구조와 입력 경위가 수사관에게 왜곡되어 전달되지 않도록 사실관계를 정리해야 하죠.
변호사와 동행하여 디지털 포렌식 절차에 참여하고 객관적인 증빙을 바탕으로 법리적인 주장을 펼쳐야 합니다.
사건 초기부터 치밀하게 증거를 수집하고 논리적으로 소명하여 억울한 처벌을 피하시길 바랍니다.
법무법인 테헤란(서울특별시 강남구 테헤란로 420, KT선릉타워West 9층, tel.1668-4863)
형사전문변호사 이동간(대한변호사 협회 등록번호 제2021-246호)
