칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
거래처 대금 미지급, 상대방이 돈이 없다고 버틴다면 어떻게 할까요?
⋮
안녕하세요. 법무법인 테헤란입니다.
오랫동안 거래해 온 업체에서
약속한 날짜에 대금을 지급하지 않는
경우가 있습니다.
처음에는 일시적인
자금 사정이라고 생각해 기다려주지만
지급이 반복적으로 미뤄지면
사업 운영에도 부담이 발생할 수 있습니다.
특히 물품을 이미 납품했거나
용역 제공을 완료한 상황이라면
대금을 받지 못하더라도
인건비와 자재비, 운영비 등은
계속 지출해야 합니다.
거래처에서는 다음 달에 지급하겠다거나
다른 곳에서 돈이 들어오면
정산하겠다고 설명하기도 합니다.
하지만 이러한 약속이
반복될수록 미수금은 늘어나고
실제 회수 가능성은 낮아질 수 있습니다.
이때 중요한 것은
거래처 대금 미지급 상황을
단순한 지급 지연으로만
생각하지 않는 것입니다.
거래대금은 계약에 따라
발생하는 금전채권이므로
지급의무가 인정된다면
법적 절차를 통해 회수를 시도할 수 있습니다.
다만 거래처가 대금을
지급하지 않는다는 사실만으로
곧바로 강제집행을
진행할 수 있는 것은 아닙니다.
채권의 존재와 금액을
입증하고 필요한 경우
집행권원을 확보해야 하기 때문입니다.
따라서 거래처 대금 미지급이 발생했다면
거래내역과 증거자료를 정리하고
상대방의 상황에 맞는 회수 방법을
검토하는 것이 중요합니다.
1. 거래처 대금 미지급, 먼저 확인해야 할 사항
거래처 대금 미지급 문제가 발생했다면
가장 먼저 확인해야 하는 것은
거래대금 채권의 존재입니다.
거래처에 물품을 공급하거나
용역을 제공했다는 사실만으로
청구한 금액 전부가
당연히 인정되는 것은 아닙니다.
어떤 거래를 얼마에 진행하기로 했는지,
실제로 계약상 의무를
이행했는지 확인해야 합니다.
일반적으로 거래계약서나 발주서에는
공급할 물품과 수량, 단가,
대금 지급기일 등이 기재되어 있습니다.
따라서 계약서가 있다면
해당 내용을 기준으로 미지급 금액을
정리하는 것이 좋습니다.
다만 서면계약서를 작성하지
않았다는 이유만으로 거래대금을
청구할 수 없는 것은 아닙니다.
구두계약이나 반복적인 거래관계에 따라
물품을 공급한 경우에도
계약의 성립과 이행 사실을
입증할 수 있다면
대금 청구를 검토할 수 있습니다.
이러한 경우에는 거래명세서와 발주내역,
납품확인서, 세금계산서 등이
중요한 자료가 될 수 있습니다.
또한 거래처 담당자와 주고받은
문자나 이메일, 카카오톡 대화도
거래 내용을 확인하는 데
도움이 될 수 있습니다.
특히 상대방이 미지급 금액을 인정하거나
지급기한을 약속한 자료가 있다면
함께 확보하는 것이 좋습니다.
다만 세금계산서를 발행했다는 사실만으로
상대방의 지급의무가
항상 확정되는 것은 아닙니다.
실제 거래가 이루어졌는지와
계약 내용이 무엇이었는지를
다른 자료와 함께 확인해야 하기 때문입니다.
또한 상대방이 물품의 하자나
납품 수량 부족 등을 이유로
지급을 거부한다면
해당 주장에 대한 검토도 필요합니다.
거래대금 청구에서는
단순히 돈을 받지 못했다는
사실뿐 아니라 상대방에게 얼마의
지급의무가 발생했는지를
입증하는 것이 중요합니다.
따라서 거래처 대금 미지급 상황에서는
거래 시작부터 납품 완료,
대금 지급 약속에 이르는 자료를
체계적으로 정리하는 것이 좋습니다.
2. 거래처가 대금 지급을 미룬다면 어떤 절차가 필요할까요
거래대금 채권의 존재와
미지급 금액을 확인했다면
상대방에게 지급을 요구하는
절차를 검토할 수 있습니다.
처음에는 문자나 이메일을 통해
미지급 금액과 지급기한을
안내할 수 있습니다.
하지만 거래처가 계속 지급을 미룬다면
내용증명을 발송하는 방법을
고려할 수 있습니다.
내용증명에는 거래계약의 내용과
실제 납품 내역, 미지급 금액,
지급을 요청하는 기한 등을
구체적으로 기재하는 것이 좋습니다.
또한 지급기한 내에
대금이 지급되지 않을 경우
법적 절차를 검토하겠다는
취지를 전달할 수 있습니다.
다만 내용증명은
상대방에게 일정한 내용의
문서를 발송했다는 사실 등을
증명하는 수단입니다.
내용증명을 보냈다는 이유만으로
거래처의 통장을 압류하거나
미수금을 강제로
회수할 수 있는 것은 아닙니다.
상대방이 지급 요구에
응하지 않는다면
지급명령을 검토할 수 있습니다.
지급명령은 금전채권 등에 대해
법원에 신청할 수 있는 독촉절차입니다.
거래대금의 존재와 금액이 비교적 명확하고
상대방이 채무 자체를
다투지 않는 경우라면
활용을 고려할 수 있습니다.
지급명령이 상대방에게 적법하게
송달되고 정해진 기간 내에
이의신청이 이루어지지 않으면
확정될 수 있습니다.
확정된 지급명령은
강제집행의 근거가 될 수 있습니다.
다만 거래처가 이의신청을 하면
통상적인 민사소송 절차로
이어질 수 있습니다.
거래 내용이나 납품 여부,
대금 산정에 다툼이 있다면
거래대금 청구소송을 통해
판단받아야 할 수 있습니다.
이때 계약서와 납품확인서,
거래명세서, 미수금 정산내역 등
관련 자료가 중요하게 활용될 수 있습니다.
또한 거래대금 청구에서는
소멸시효도 주의해야 합니다.
일반적인 상사채권은 원칙적으로
5년의 소멸시효가 적용될 수 있지만,
상인이 판매한 상품의 대가 등
일부 채권에는 민법상 3년의
단기 소멸시효가 적용될 수 있습니다.
따라서 거래처 대금 미지급 상황에서는
채권의 성격과 지급기일을 확인하고
소멸시효가 완성되기 전에
필요한 조치를 검토해야 합니다.
3. 거래처에 돈이 없다면 미수금을 회수할 수 있을까요
거래처가 자금 부족을 이유로
대금 지급을 거부하는 경우도 있습니다.
이러한 상황에서는 소송을 통해
승소하더라도 실제로 돈을
회수할 수 있을지 고민하게 됩니다.
거래대금 청구소송에서 승소했다고 해서
상대방이 자동으로 미수금을
지급하는 것은 아닙니다.
상대방이 자발적으로 지급하지
않는다면 강제집행 절차를
검토해야 할 수 있습니다.
따라서 거래처 대금 미지급 문제에서는
소송 진행 여부뿐 아니라
상대방의 재산 상태를
확인하는 것이 중요합니다.
예를 들어 거래처가 은행 예금채권을
보유하고 있다면 집행권원을 확보한 뒤
채권압류 및 추심명령을
검토할 수 있습니다.
또한 거래처가 다른 업체로부터
받을 매출채권이 있다면
해당 채권에 대한 압류도
고려할 수 있습니다.
다만 압류 대상이 되는
채권이 실제로 존재해야 하며
제3채무자와 대상 채권을
적절하게 특정해야 합니다.
거래처가 부동산을 보유하고 있다면
부동산 강제경매를 통한
회수 가능성도 살펴볼 수 있습니다.
그러나 부동산에
선순위 담보권이 설정되어 있거나
다른 채권자가 존재한다면
실제 배당받을 수 있는 금액이
제한될 수 있습니다.
한편 상대방이 소송 전에
재산을 처분할 우려가 있다면
가압류를 검토할 필요가 있습니다.
가압류는 장래 강제집행을 대비해
채무자의 재산을
미리 보전하는 절차입니다.
다만 가압류 결정만으로
미수금을 직접 지급받을 수
있는 것은 아닙니다.
실제로 돈을 회수하려면
집행권원을 확보하고
필요한 강제집행 절차를
진행해야 합니다.
또한 거래처가 법인이라면
법인과 대표이사의 책임을
구분해야 합니다.
법인이 거래대금을
지급하지 않았다는 이유만으로
대표이사 개인에게 당연히 변제책임이
발생하는 것은 아닙니다.
대표이사가 별도로 연대보증을 했거나
개인의 책임이 인정되는
특별한 사정이 있는지 확인해야 합니다.
특히 거래처가 폐업했거나
사실상 영업을 중단한 경우에는
법인의 존속 여부와 보유 재산,
채권 회수 가능성을
구체적으로 살펴볼 필요가 있습니다.
따라서 거래처 대금 미지급 상황에서는
상대방에게 지급을 요구하는 것과
함께 실제 집행 가능한 재산이 있는지
확인하는 것이 중요합니다.
거래처 대금 미지급은
단순히 지급기한이 늦어지는
문제를 넘어 사업 운영에
직접적인 부담을 줄 수 있는 분쟁입니다.
특히 거래관계를 고려해
지급을 계속 기다리다 보면
미수금이 늘어나거나
상대방의 재산 상태가
악화될 수 있습니다.
따라서 대금을 지급받지 못했다면
먼저 계약서와 발주서, 거래명세서,
납품확인서 등 관련 자료를
확보하는 것이 중요합니다.
이후 상대방에게 미지급 금액과
지급기한을 명확하게 안내하고
필요한 경우 내용증명을 통해
지급을 요구할 수 있습니다.
상대방이 계속 지급을 거부한다면
지급명령이나 거래대금 청구소송을
검토할 필요가 있습니다.
또한 거래대금 채권은 성격에 따라
소멸시효가 달라질 수 있으므로
장기간 지급 약속만 기다리는 것은
주의해야 합니다.
소송에서 승소하더라도
상대방이 자발적으로 지급하지 않는다면
채권압류 및 추심명령이나 부동산 강제경매 등
강제집행 절차가 필요할 수 있습니다.
특히 거래처가 재산을 처분할 우려가 있다면
가압류를 통해 재산을 보전할
필요가 있는지도 검토해야 합니다.
거래처 대금 미지급 문제를 해결하려면
단순한 지급 독촉에 그치지 않고
채권의 존재를 입증할 자료와 소멸시효,
상대방의 재산 상태를 종합적으로 확인해
실제 회수 가능성을 높이는 방향으로
대응하는 것이 중요합니다.
테헤란 민사 전담팀은 의뢰인의 상황에 딱 맞는 1:1 맞춤 조력 서비스를 제공해 드리고 있습니다.
단순 소송 진행뿐 아니라 의뢰인의 권리를 실질적으로
보호하고 회수까지 함께 고민하는 방식으로 조력해드리고 있습니다.
민사 분쟁은 초기 대응에 따라 결과가 달라지는 경우가 적지 않습니다.
혼자 고민하며 시간을 보내시기 보다 현재 상황에서 어떤 방법이 적절한지 먼저 확인해보시기 바랍니다.
사전 고지 없이 상담 비용 발생하지 않습니다.
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
