칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
산재 재심사 청구 불승인 뒤집기 위한 핵심 대응 전략 확인하세요
▲ 사전고지 없는 상담 비용은 부과되지 않습니다. ▲
- 본 글의 목차 -
1. 산재 재심사 청구 기각되는 주된 원인은?
2. 산재 재심사 청구 승률을 높이는 핵심 전략은?
3. 산재 재심사 청구 기간 내에 진행해야 합니다
공단으로부터 불승인 통지를 받고 억울한 마음에 산재 재심사 청구 정보를 찾고 계실 겁니다.
업무 수행 중 다치거나 아픈 것도 서러운데 국가가 이를 외면하니 답답하실 텐데요.
하지만 감정적으로 호소한다고 해서 공단이 결정을 번복해주지는 않습니다.
냉정하게 상황을 분석하고 부족했던 고리를 채워 넣는 이성적인 접근이 필요하죠.
많은 근로자 분들이 '내가 아픈 건 사실이니까 다시 신청하면 되겠지'라고 안일하게 생각하십니다.
그러나 최초 신청 때와 동일한 자료만으로는 결과를 바꾸기 어렵습니다.
심사관들이 납득할 만한 새로운 의학적 근거와 법리적 주장이 뒷받침되어야 합니다.
지금부터 그 구체적인 방법을 알아보겠습니다.
급히 도움이 필요하시다면 주저하지 말고 상담 요청해 주시길 바랍니다.
산재 재심사 청구 기각되는 주된 원인은?
근로복지공단의 결정을 뒤집는 것은 현실적으로 쉽지 않은 과정입니다.
실제로 통계를 살펴보면 이의 제기가 받아들여지는 비율은 그리 높지 않은 편인데요.
이는 처음 제출했던 서류의 빈틈을 메우지 못한 채 그대로 다시 접수하기 때문입니다.
재해와 업무 사이의 인과관계를 명확히 입증하지 못하면 결과는 달라지지 않죠.
공단은 의학적 자문 결과와 조사 내용을 토대로 판단을 내립니다.
여기서 '업무 기인성'이나 '업무 수행성'이 부정되었다면 그 이유를 파악해야 하는데요.
단순히 질환이 있다는 사실만 강조해서는 부족합니다.
그 질환이 업무로 인해 발생했거나 악화되었다는 점을 객관적으로 증명해야 하죠.
많은 분들이 이 지점을 놓치고 억울함만 토로하다가 기회를 잃곤 합니다.
산재 재심사 청구 절차에서는 논리적인 반박이 무엇보다 중요합니다.
산재 재심사 청구 승률을 높이는 핵심 전략은?
불승인 사유서를 정밀하게 분석하는 것이 모든 대응의 시작입니다.
공단이 어떤 이유로 지급을 거절했는지 알면 반박할 논리가 보이는데요.
기존에 주장했던 내용과 모순되지 않으면서도 새로운 사실관계를 추가해야 합니다.
법률 대리인의 시각에서 사건을 재구성하면 놓쳤던 쟁점이 발견되기도 하죠.
예를 들어 과로사가 불승인되었다면 업무 시간 산정에 누락된 부분은 없는지 살핍니다.
또는 동료 근로자의 진술이나 업무 일지 등 간접 증거를 보강하기도 하는데요.
의학적 소견이 쟁점이라면 다른 대학병원 전문의에게 소견서를 받아 제출하는 것도 방법입니다.
이처럼 산재 재심사 청구 과정은 치열한 입증 싸움입니다.
혼자서 감당하기 버거운 싸움이기에 관련 절차를 잘 아는 변호사가 옆에 있어야 합니다.
새로운 증거가 없다면 결론도 바뀌지 않는다는 사실을 기억해 주세요.
산재 재심사 청구 기간 내에 진행해야 합니다
이의 제기는 처분 결정이 있음을 안 날로부터 90일 이내에 제기해야 합니다.
이 기간을 놓치게 되면 행정 심판을 받을 권리조차 사라지게 되는데요.
시간이 넉넉하다고 생각하다가 마감 기한에 쫓겨 부실하게 준비하는 경우가 많습니다.
초기부터 철저하게 준비해야 소중한 기회를 살릴 수 있죠.
만약 심사 청구에서도 기각된다면 재심사 위원회에 다시 판단을 구할 수 있습니다.
이 단계마저 넘지 못한다면 결국 행정 소송으로 가야 하는데 부담이 큽니다.
따라서 가급적 행정 심판 단계에서 승인 결정을 받아내는 것이 효율적인데요.
그러기 위해서는 첫 단추부터 제대로 꿰어야 합니다.
망설이는 시간에도 법정 기한은 계속 흘러가고 있습니다.
산재 재심사 청구 준비, 지금 바로 시작하셔야 합니다.
산재 인정은 재해 근로자와 그 가족의 생계가 달린 중요한 문제입니다.
복잡한 법리 논쟁과 입증 과정은 산재 변호사가 대신하겠습니다.
의뢰인께서는 치료와 회복에만 전념하시면 됩니다.
공단의 높은 문턱 앞에서 좌절하지 마시고 정당한 권리를 찾으시길 바랍니다.
함께보면 좋은 글
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
