칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
학폭행정소송, 4호 처분을 뒤집을 마지막 기회는 언제일지 궁금하다면

⋮
안녕하세요, 테헤란 학교폭력•소년범죄 법률팀입니다.
“학폭위 4호 처분을 받았는데, 이대로 두면 진학이 막히나요?”
결론부터 말하면, 방치하면 진학·입시에서 불리한 요소가 남을 수 있습니다.
그래서 학폭행정소송을 고민하는 분들이 가장 많이 묻는 질문이 이겁니다.
“지금 당장 움직여야 하는 이유가 뭔가요?”라는 질문 말입니다.
사실 학폭행정소송은 억울함을 호소하는 절차만이 아닙니다.
처분이 확정되면, 그 기록이 상급학교 진학·입시·장학·특기자 전형에서 불리하게 작용할 수 있기 때문입니다.
그래서 대부분의 경우, 시간이 지나면 되돌리기 어려워지는 구조입니다.
아래 본론 3가지는
“지금 내가 무엇을 놓치고 있는가”를 구체적으로 파고들어
어떤 부분을 다투어야 하는지, 무엇이 핵심인지 정리한 내용입니다.
✓ 목차 ✓
1. 4호 처분이 진학에 미치는 영향
2. 소송에서 다투어야 할 핵심 쟁점
3. 뒤집힌 사례에서 확인되는 결정적 포인트
⋮
■ 1. 4호 처분이 생각보다 치명적인 이유
학폭위 4호 처분은 표면적으로는 사회봉사라는 이름이 붙습니다.
하지만 현실은 단순하지 않습니다.
왜냐하면 4호 이상은 ‘생활기록부 보존기간’ 적용 대상이 되기 때문입니다.
독자들이 가장 불안해하는 부분이 바로 이 지점입니다.
“생활기록부에 남으면 예고·예대·특기자 전형이 끝나는 건가요?”
이 질문은 매우 현실적인 고민입니다.
여기서 핵심은, 처분 자체가 진학을 자동으로 막는 것이 아니라
입학사정관이나 전형위원이 그 기록을 어떻게 해석하느냐에 따라 결과가 달라진다는 점입니다.
즉, 기록이 남아 있다는 사실 자체가 불리한 조건이 되는 구조입니다.
이 구조를 모르면, 학폭행정소송을 “시간 낭비”로 생각할 수 있습니다.
그리고 더 중요한 사실은
학폭위 처분은 ‘한 번에 끝나는 사건’이 아니라, 이후 진학과 선택지를 결정하는 사건이라는 점입니다.
그래서 방학이나 졸업을 앞두고 상담이 몰리는 이유가 여기에 있습니다.
⋮
■ 2. 소송에서 다퉈야 하는 쟁점은 무엇인가
학폭행정소송에서 가장 흔한 오해는
“우리 아이는 억울하니까 소송을 하면 된다”는 생각입니다.
하지만 실제로는 그 방식으로는 거의 뒤집히지 않습니다.
학폭행정소송에서 다투어야 하는 핵심은 다음과 같습니다.
처분이 내려지는 과정에서 사실관계가 제대로 검토되었는가
증거를 선별적으로 채택하거나 배제한 것은 아닌가
처분 기준이 과도하지 않았는가
이 중 하나라도 제대로 검토되지 않으면,
소송에서 “억울함”만으로는 설득력이 떨어집니다.
그리고 가장 중요한 포인트는
학폭위는 학생 간 관계와 상황을 ‘전체 흐름’으로 판단해야 하는데,
현장에서 이를 제대로 하지 못하는 경우가 많다는 것입니다.
즉, ‘대화의 흐름’과 ‘맥락’을 무시하고 단편적인 문구만으로 판단하는 경우가 존재합니다.
이런 구조에서는
학폭행정소송이 단순히 감정의 싸움이 아니라
“절차적 정당성”과 “증거의 전체성”을 다투는 법적 절차가 됩니다.

■ 3. 실제로 뒤집힌 사레에서 확인되는 핵심 포인트
실제 사례를 보면, 뒤집히는 사건에는 공통점이 있습니다.
바로 처음부터 “상대 학생의 주장만으로 사건이 구성된 경우”입니다.
예를 들어, 피해 주장에 필요한 핵심 증거가
선별적으로 제출되거나, 삭제된 채 제출되는 경우가 있습니다.
이 경우, 학폭위는 “제출된 증거”를 중심으로 판단하게 되는데
이 자체가 이미 공정성을 훼손할 수 있습니다.
그리고 또 하나의 공통점은
초기 대응이 늦어졌거나, 대응 방식이 적절하지 않았던 경우입니다.
부모와 학생이 “장난이었다”는 입장만 반복하면
학폭위는 이를 “반성 없음”으로 해석할 가능성이 큽니다.
그래서 소송에서 승부를 보려면
단순히 “우리 아이는 억울하다”가 아니라
대화 흐름을 재구성하고, 삭제 정황을 확인하며, 주변 진술을 보강하는 방식으로 접근해야 합니다.
즉, 소송에서 뒤집힌 사건들은
“상대가 틀렸다는 것을 증명한 사건”이 아니라
“학폭위의 사실확인 절차가 부실했음을 드러낸 사건”입니다.
이 부분을 이해하지 못하면
학폭행정소송은 그냥 감정적 대응으로 끝나고 맙니다.
⋮
■ 마무리
학폭행정소송은 “지금 당장 움직여야 하는 사건”입니다.
처분이 확정되면, 그 기록은 단순히 과거의 사건이 아니라
앞으로의 진학과 선택지를 제한하는 조건이 됩니다.
그래서 중요한 것은
“억울함을 말하는 것”이 아니라
어떤 절차적 문제를, 어떤 증거로, 어떤 방식으로 다툴 것인지입니다.
이런 점에서 학폭행정소송은 혼자 판단하기 어려운 영역입니다.
그리고 시간이 흐를수록, 증거는 사라지고, 선택지는 줄어듭니다.
지금 이 글을 보고 계신 시점이
가장 빠른 시점일 수 있습니다.

함께보면 좋은 글
담당 전문가
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시


