칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
학교성폭력 형사처벌, 아직도 ‘미성년이니까 괜찮다’고 믿고 있나요
⋮
안녕하세요, 테헤란 학교폭력•소년범죄 법률팀입니다.
아닙니다, 학교 안에서 벌어진 일이어도 형사처벌로 바로 이어질 수 있습니다.
이 키워드를 검색하는 순간의 심리, 솔직히 복잡합니다.
설마 형사까지 가겠어, 아이가 아직 학생인데, 기록이 남을까 불안하고요.
그런데 이 불안, 근거 없는 과장이 아닙니다.
학교성폭력 형사처벌은 생각보다 훨씬 빠르게 현실이 됩니다.
특히 만 14세를 기준으로 상황은 완전히 달라지죠.
여기서부터는 부모의 감정이 아니라, 법의 시선으로 보셔야 합니다.
✓ 목차 ✓
1. 학교성폭력은 어디까지 형사로 이어지는가
2. 합의가 오히려 불리해지는 순간
3. 미성년 사건에서 초기 대응의 의미
⋮
■ 1. 학교성폭력은 생활지도 문제가 아니라 형사 사건입니다
많은 분들이 처음에 이렇게 생각합니다.
학교에서 처리하지 않나요, 학폭위로 끝나는 거 아닌가요.
그 기대가 무너지는 지점이 바로 형사 기준선입니다.
만 14세 이상이라면, 학교성폭력은 곧바로 형법과 특별법의 영역으로 넘어옵니다.
특히 상대 학생의 명확한 거절이 있었거나, 동의가 입증되지 않는 접촉이라면
아동·청소년의 성보호에 관한 법률 적용 가능성이 열립니다.
이 법이 왜 무서운지 아셔야 합니다.
단순한 벌금형으로 끝나는 구조가 아닙니다.
혐의가 인정될 경우, 중형이 전제된 법률입니다.
소년이라서 봐주는 구조가 아니라,
소년이기 때문에 더 엄격히 보는 영역도 분명히 존재합니다.
이 키워드를 검색하는 분들 마음속엔
‘설마 이렇게까지 커질까’라는 의문이 깔려 있습니다.
하지만 수사기관은 그렇게 접근하지 않습니다.
행위, 상황, 진술, 그 조합만 봅니다.
⋮
■ 2. 합의는 만능 열쇠가 아니고, 잘못 잡으면 덫이 됩니다
이 단계에서 가장 많이 흔들립니다.
합의만 하면 끝나는 거 아니냐는 생각, 아주 자연스럽죠.
그래서 성급해집니다.
상대 측에서 제시한 조건을 붙잡고, 빨리 덮고 싶어집니다.
합의는 분명 양형에 영향을 줍니다.
이건 명확한 사실입니다.
하지만 그 영향은 조건과 방식이 정확할 때만 유효합니다.
합의서 문구 하나, 표현 하나가
형사 절차에서는 전혀 다른 의미로 해석될 수 있습니다.
사과의 표현이 자백처럼 읽히는 순간도 있고요.
금액만 맞추면 된다고 생각했다가
추후 민사 책임까지 다시 열리는 경우도 실제로 적지 않습니다.
이 키워드를 검색하는 분들은
이미 금액 이야기를 들었거나, 요구를 받은 상태인 경우가 많습니다.
그래서 더 조급하죠.
하지만 이 국면에서 필요한 건 속도가 아니라 구조입니다.
합의가 필요한지, 지금이 맞는지,
아니면 먼저 정리해야 할 사실관계가 있는지부터 봐야 합니다.
■ 3. 미성년 사건일수록 대응은 더 정교해야 합니다
성폭력 사건은 성인도 혼자 감당하기 어렵습니다.
절차, 조사, 진술, 그 모든 게 압박입니다.
그런데 그 부담을 미성년에게 그대로 맡긴다면
결과는 뻔합니다.
초기 진술 하나가 사건 전체를 끌고 갑니다.
조사 과정에서의 표현 하나가
고의 여부, 강제성 판단의 근거가 되기도 합니다.
이 키워드를 검색하는 부모의 마음은 결국 하나입니다.
아이의 미래가 걸려 있다는 것.
기록이 남을까, 낙인이 찍힐까,
이 걱정은 감정이 아니라 현실적인 법적 리스크입니다.
그래서 학교성폭력 형사처벌 문제는
‘나중에’가 아니라 ‘지금’의 대응이 중요합니다.
시간이 지나면 선택지는 줄어들고,
법은 기다려주지 않습니다.
⋮
■ 마무리
학교성폭력 형사처벌은
도덕의 문제가 아니라 법의 문제입니다.
부모의 믿음이나 기대만으로는 막을 수 없습니다.
지금 이 글을 끝까지 읽었다면
이미 상황의 무게를 느끼셨을 겁니다.
그 감각, 틀리지 않았습니다.
중요한 건 그 다음 행동입니다.
함께보면 좋은 글
담당 전문가
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
