업무 사례
상대방의 소 각하(방어 성공), 소송비용 원고 부담
업무위탁계약 손해배상 청구 소 각하로 방어한 사례
업무위탁계약을 둘러싼 손해배상 청구, 소 각하로 의뢰인을 방어한 사례
소송은 본안 다툼에 들어가기 전, 그 청구가 적법하게 제기되었는지부터 따져야 하는 경우가 있습니다.
의뢰인들은 업무위탁계약과 관련하여 상대방으로부터 손해배상 청구를 받게 되었습니다.
상대방은 의뢰인들에게 책임이 있다며 배상을 요구하였습니다.
그러나 해당 청구에는 절차적으로 다툴 수 있는 문제가 있었습니다.
의뢰인들은 부당한 청구에서 벗어나기 위해 테헤란과 함께 대응에 나섰습니다.
상대방의 소가 각하되어 의뢰인들을 방어해낸 테헤란의 사례를 들어보세요.
1) 의뢰인들(피고)은 업무위탁계약과 관련하여 손해배상 청구를 받게 되었습니다.
2) 상대방은 의뢰인들에게 책임이 있다고 주장하였습니다.
3) 그러나 해당 청구에는 절차적 문제가 있었습니다.
4) 의뢰인들은 본안에 앞서 청구의 적법성부터 다툴 필요가 있었습니다.
5) 의뢰인들은 법무법인 테헤란을 통해 손해배상 청구에 대한 방어에 나섰습니다.
▲클릭 시 설문 작성 페이지로 연결됩니다.
본 사안에서 테헤란 손해배상센터는 아래와 같은 점을 중심으로 방어에 임하였습니다.
1) 상대방의 청구가 적법한 요건을 갖추지 못했음을 분명히 한 점.
2) 업무위탁계약의 내용에 근거해 청구의 문제점을 지적한 점.
3) 절차적 쟁점을 체계적으로 정리해 소 각하의 근거를 명확히 한 점.
4) 본안 다툼에 앞서 소 각하(방어 성공)를 이끌어낸 점.
테헤란은 상대방 청구의 절차적 문제점을 계약 내용과 법리에 근거해 정리하였습니다.
재판부는 테헤란의 주장을 받아들여, 상대방의 소를 각하하였습니다.
소송비용도 소를 제기한 상대방이 부담하게 되었습니다.
의뢰인들은 부당한 청구로부터 벗어나게 되었습니다.
▲클릭 시 채팅 상담창으로 연결됩니다.
손해배상 청구를 받았다면, 본안에 앞서 그 청구가 적법하게 제기되었는지부터 살펴볼 필요가 있습니다.
계약 관련 분쟁에서는 계약서의 구체적 조항이 방어의 출발점이 됩니다.
절차적 쟁점을 정확히 짚으면, 본안 다툼 없이도 부당한 청구를 막아낼 수 있습니다.
관련 계약·업무 자료를 빠짐없이 보관해 두는 것이 중요합니다.
이런 분쟁은 초기 대응이 결과를 좌우하므로 빠른 법적 조력이 유리합니다.
부당한 손해배상 청구로 어려움을 겪고 계신다면 전문가와 함께 대응하시길 권합니다.
이상 테헤란이었습니다. 감사합니다.
▲클릭 시 방문상담 예약 페이지로 연결됩니다.
유사 건으로 상담 필요 시
