칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
학폭행정소송 억울한 학폭위 처분 취소해야 자녀의 미래 지킬 수 있기에 변호사와 대응 준비하세요
학폭행정소송 억울한 학폭위 처분 취소해야 자녀의 미래 지킬 수 있기에 변호사와 대응 준비하세요
지금, 이 글을 읽고 계신다면,
자녀가 학교폭력대책심의위원회(학폭위)에서 억울한 처분을 받았거나,
이미 학교폭력 행정심판을 진행했음에도 만족스럽지 못한 결과를 받은 상황일 겁니다.
이제 자녀의 억울함을 바로잡으려는 방안으로
학폭행정소송을 진지하게 검토해 보셔야 하는데요.
하지만 철저한 준비 없이 소송에 들어간다면,
앞선 상황이 그대로 반복될 수 있습니다.
가능한 한 빠르게 학폭위 회의록 등 관련 자료를 검토해,
절차상 하자나 사실관계의 왜곡, 판단 오류 등이 있었는지를 꼼꼼히 찾아봐야 하지요.
행정소송을 진행하려면, 청구 취지를 분명히 밝히고,
구체적인 사실관계와 이를 뒷받침할 법적 논리를 담은 ‘소장’을 법원에 제출해야 합니다.
문제는 이 과정 자체가 많은 부모님께 낯설고 어려운 영역일 수 있다는 건데요.
실수 하나가 자녀의 억울함을 바로잡을 마지막 기회를 놓치는 결과로 이어질 수 있는 만큼,
더욱 치밀하고 빈틈없는 대응이 요구됩니다.
학교폭력 변호사의 조력을 받아 하나하나 절차를 준비해 나가는 것이 현명한 선택이 될 수 있지요.
불합리한 처분으로 자녀의 입시와 진로가 흔들리지 않도록,
신속히 변호사와 함께 체계적인 학폭행정소송 대응 준비를 시작해 보시길 바랍니다.
1. 왜 변호사의 도움을 받아야 하나요?
학폭행정소송은 학폭위에서 내려진 조치가 법적으로 타당했는지를
행정법원이 다시 판단하는 절차입니다.
그만큼 더 객관적이고 공정한 결론을 기대할 수 있는데요.
하지만, 행정소송에는 꼭 지켜야 할 기한이 정해져 있습니다.
처분 사실을 인지한 날로부터 90일,
처분이 내려진 날로부터는 1년 이내에 소송을 제기해야 하지요.
이 기한을 넘기게 되면, 처분을 바로잡을 기회 자체가 사라지게 됩니다.
이때, 단순히 소장을 제출한다고 해서 원하는 결과가 따라오는 게 아닙니다.
법정에서 자녀의 상황을 논리적으로 설명하고,
새롭게 안 사실이나 증거가 있다면 이를 체계적으로 정리해 재판부를 설득해야 하는데요.
이러한 과정은 법적 지식과 재판의 흐름,
기존 판례에 대한 이해 없이는 스스로 해내기 어려울 수 있습니다.
관련 절차를 다뤄온 변호사의 조력을 받아야,
체계적이고 신뢰도 높은 전략 수립과 주장 전개를 기대할 수 있지요.
자녀의 미래가 달라질 수 있는 문제인 만큼,
준비 과정에 실수가 있어선 안 됩니다.
지금 바로, 자녀의 억울함을 바로잡는 첫걸음을 내디뎌 보시길 바랍니다.
2. 학폭위에서 억울하게 중징계를 받은 A군 사례
학생의 개인정보 보호를 위해 일부 사실관계를 각색하였습니다.
이번 사례의 의뢰인인 A군은,
같은 학교에 다니는 B양의 신고로 학폭위 심의 대상이 되었습니다.
B양은 A군이 동의 없이 자기 SNS 계정에 접속해,
딥페이크를 주제로 다른 남학생들과 대화를 나눴다고 주장했는데요.
여기에 더해, A군이 단체 채팅방에서 성희롱 발언을 일삼았고,
자신을 향해 성적 농담을 던졌다고 진술했습니다.
학교 복도에서는 일부러 몸을 부딪쳐 넘어뜨렸으며,
양말을 억지로 입에 넣으려 했다는 주장까지 제기했지요.
B양은 이와 같은 행동이 반복적으로 이루어졌다며,
그 심각성을 부각했습니다.
결국, A군은 해당 사안으로 2호, 5호, 6호의 학폭위 처분을 받게 되었습니다.
3. 모든 처분을 취소할 수 있었던 조력은?
저는 A군과 빠르게 상담하고,
곧바로 학폭행정소송 준비에 착수했습니다.
먼저, ‘타인의 계정을 허락 없이 사용했다.’라는 주장부터 반박했는데요.
해당 계정은 A군이 직접 생성해 평소에도 꾸준히 사용해 오던 것으로,
B양의 계정이라는 주장은 사실이 아니었습니다.
그 계정을 통해 딥페이크를 주제로 대화를 나눈 적은 있었지만,
대화 도중 부적절함을 인지하고 곧바로 중단한 사실이 확인되었지요.
딥페이크 음란물을 제작하거나 유포한 흔적은 전혀 없었고,
그런 의도를 드러낸 내용 또한 일절 발견되지 않았습니다.
또한, 단체 채팅방에서 성희롱성 발언을 했다는 주장에 대해서는
전체 대화 내역을 살펴본 결과, 문제 될만한 성적 표현이 전혀 없었습니다.
복도에서 고의로 몸을 부딪쳤다는 부분 역시,
해당 장소가 학생 간 물리적 접촉이 잦은 구조적 특성이 있었기에,
고의성을 단정하기 어려웠는데요.
양말을 억지로 입에 넣으려 했다는 진술 또한,
이를 입증할 만한 CCTV 영상이나 목격자 진술이 전혀 확보되지 않았습니다.
결국, 각 주장에 대한 반박이 모두 받아들여져,
A군에게 내려졌던 처분을 전면 취소할 수 있었습니다.
4. 학폭행정소송은 이런 장점이 있습니다
행정법원은 교육청이 보관하고 있는 자료에 대해
보다 폭넓고 깊이 있는 열람이 가능합니다.
이를 통해 학폭위 심의 당시 놓쳤던 판단 오류나,
절차상 놓친 부분들을 정밀하게 짚어낼 수 있는데요.
또한, 학교폭력예방법 개정에 따라
소장이 접수된 날로부터 90일 이내에 1심 판결이 내려지도록 제도가 정비되었습니다.
‘학폭행정소송은 시간이 오래 걸린다.’라는 기존의 인식과 달리,
이제는 보다 신속한 결론을 기대할 수 있게 되었지요.
이러한 변화에 힘입어,
자녀의 미래를 지키기 위한 법적 대응에 나서는 부모님이 눈에 띄게 늘고 있는 추세입니다.
현재, 자녀가 억울한 상황에 놓여 있다면, 처분의 결과를 그대로 받아들이기보다는
학폭행정소송을 통해 더욱 공정한 판단을 받아보시길 바랍니다.
담당 전문가
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
