1668-4817
칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
배임수증재, 배임수재죄 및 배임증재죄 유형별 정리
배임수증재, 배임수재죄 및 배임증재죄 유형별 정리
배임수증재와 관련된 법적 문제는 생각보다 복잡해서, 혐의를 받는 순간 어떤 부분이 문제가 되는지부터 막히기 쉽습니다.
특히 직장에서 금품을 주고받은 일이 업무상 신뢰 관계를 훼손한 것으로 평가될 수 있는지, 단순한 선물인지, 혹은 범죄 구성요건에 해당하는지 등 애매한 경우가 많죠.
본 글에서 배임수재죄와 배임증재죄가 어떤 기준으로 성립하는지, 그리고 피의자 입장에서 어떤 점을 대비해야 하는지 정리해드리겠습니다.
배임 관련 수사 초기 대응은 결과에 큰 영향을 주는 만큼 상황을 정확히 이해하고 대응 방향을 잡는 데 도움이 되길 바랍니다.
관련하여 궁금한 점 있으시면 편하게 본 법무법인 테헤란으로 문의 주셔도 되고요.
배임수재죄 성립 요건 및 처벌은?
배임수재죄는 타인의 사무를 처리하는 사람이 그 지위를 이용해 부정한 청탁을 받고 재물이나 이익을 수수한 경우 성립합니다.
혐의가 인정되면 형법 제357조 제1항에 의거하여 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처해지고요.
즉, 금품을 받은 사람이 ‘업무를 처리하는 자’라는 점이 핵심이고, 그 금품이 단순한 감사의 표시인지, 부정한 청탁의 대가인지가 법적 판단의 기준이 됩니다.
수사기관은 금품 수수 경위, 금액 규모, 주고받은 메시지나 대화 내용 등을 통해 부정한 의도나 사적 이익을 판단하려고 하죠.
그러나 실무상 감사 차원의 선물이나 인사적 교류에 불과한 상황까지 의심을 받는 경우도 있어 억울함을 호소하는 피의자도 많습니다.
문제는 한 번 배임수재 혐의가 적용되면 ‘직무 관련성’과 ‘대가성’ 여부를 제대로 소명하지 못할 경우 형사처벌 가능성이 높아진다는 점이죠.
따라서 금품을 받은 사실이 있다면 어떤 경위에서 이루어진 것인지, 상대가 어떤 의도로 제공했는지, 당시의 업무 관계는 무엇이었는지 등 세밀한 정리와 소명이 필수입니다.
수사 초기부터 진술 방향을 잘못 잡으면 불리한 해석이 자리 잡기 쉬우므로 형사전문변호사의 조력을 통해 대응 전략을 세우는 것이 중요합니다.
배임증재죄 성립 요건 및 처벌은?
배임증재죄는 부정한 청탁을 목적으로 타인의 사무를 처리하는 사람에게 재물이나 이익을 제공한 경우 성립합니다.
혐의가 인정되면 형법 제357조 제2항에 의거하여 2년 이하의 징역 또는 500만원 이하의 벌금에 처해지죠.
즉, 금품을 건넨 사람이 피의자가 되는 유형인데, 이때 ‘부정한 목적’이 인정되는지가 가장 중요한 쟁점입니다.
실무상 단순한 명절 선물, 인사 목적의 식사 제공까지 문제 삼지는 않지만, 사건 관련 업무가 얽혀 있거나 특정 이익을 기대하는 상황에서는 오해가 발생할 수 있습니다.
특히 상대방이 공공기관 종사자이거나 회사 내부 승인 권한을 가진 사람이라면 의도와 무관하게 배임증재 혐의로 번지는 경우도 종종 있고요.
때문에 억울한 부분이 있다면 금품 제공이 업무상 적정 범위였다는 점, 실질적으로 대가성이 없었음을 명확히 정리해야 합니다.
금액 규모, 관계의 성격, 제공 시기 등 세부 요소가 법적 판단의 기준이 되기 때문에 객관적 자료를 근거로 설명하는 전략이 중요하죠.
배임증재 혐의는 자칫 기업 이미지나 직장 내 위치에도 영향을 줄 수 있어 조기에 정확한 대응이 필요하다는 점을 유념하시기 바랍니다.
오해가 커지기 전에 막아야 합니다
배임수증재 혐의는 금품 수수 사실만으로 단정할 수 없고, 구체적인 상황 해석과 정교한 법리 검토가 필수입니다.
현재 상황을 정확히 파악하고 불필요한 오해를 차단하기 위해서는 형사전문변호사의 조력을 받아 초기부터 전략적으로 대응하시는 것이 가장 중요합니다.
아직 타이밍은 늦지 않았으니 신속히 법률 상담부터 받아 보시길 권해드립니다.
관련하여 법무법인 테헤란의 도움이 필요하시면 편하게 문의 주십시오.
