1668-4817
고객 스토리
테헤란은 고객 가치를 성장시킵니다.
[카톡후기] 숙취음주운전으로 적발될 거라고는 생각도 못했습니다
▲ 사전 고지없이 상담료 발생하지 않습니다 ▲
의뢰인 정○○님 사례
“숙취음주운전 적발, 면허취소까지 될줄은...”
정○○ 님은 대전에서 택배 업무를 담당하는 40대 직장인이었습니다.
전날 늦은 퇴근 후 동료들과 가볍게 맥주 두 잔을 나눈 뒤 충분히 잠을 잤다고 생각했지만, 다음날 아침 출근길 도중 숙취 상태에서 운전대를 잡은 것이 문제였습니다.
출근 도중 불시에 실시된 경찰의 음주단속에서 측정된 혈중알코올농도는 0.091%.
면허 취소 기준(0.08%)을 훌쩍 넘긴 수치였습니다.
의뢰인은 즉시 운전면허 정지 처분 통지를 받았고, 생업에 막대한 타격을 입을 위기에 놓였습니다.
운전이 일의 전부인 그에게 면허 정지는 곧 생계 중단과 다름없었습니다.
사건을 맡은 본 법무법인 테헤란은 의뢰인의 상황부터 세밀하게 분석했습니다.
단순히 “숙취였다”는 주장만으로는 구제가 불가능하다는 점을 명확히 인식하고, 정황 입증과 재발 방지 노력을 철저히 준비하는 전략을 세우기 시작했습니다.
숙취음주운전 면허 구제에 활용된 주요 근거
① 전날 음주량과 귀가 시각, 수면시간 등 상세한 진술서 제출
② 숙취 상태로 인한 예기치 못한 측정 결과라는 점 입증
③ 운전이 필수적인 직업(택배 기사)의 특수성 강조
④ 부양가족 3인에 대한 생활 곤란 사유 진술
⑤ 사건 직후 금주 서약서 및 음주운전 예방교육 이수
⑥ 고용주 확인서로 성실한 근무 태도 및 재발 방지 의지 증명
⑦ 자필 반성문 및 가족 탄원서 제출로 책임감 강조
⑧ 경찰 조사 단계에서의 성실한 협조 태도 확인 자료 첨부
⑨ 행정심판 시 면허 정지 기간 단축을 위한 의견서 제출
[법무법인 테헤란의 조력 결과]
의뢰인과의 신속한 상담 이후 법무법인 테헤란은 곧바로 법률 조력을 받아 구제 절차를 준비했습니다.
그는 “술을 마시고 운전한 것이 아니라 숙취였다는 점”을 객관적인 자료와 진술로 세밀하게 설명했고, 변호인은 이를 근거로 직업적 특수성과 생계 위기 상황을 적극 주장했습니다.
결국 행정청은 김 씨의 재발 방지 노력과 정황을 인정해 면허 정지 처분을 감경하는 결정을 내렸습니다.
덕분에 그는 다시 일터로 복귀할 수 있었고, “이제는 절대 방심하지 않겠다”는 다짐을 남겼습니다.
의뢰인 정ㅇㅇ님의
카톡후기
(모든 후기는 의뢰인의 동의 하에 공개됩니다.)
사건 담당 송인엽 음주전문변호사
숙취음주운전은 본인의 의도와 무관하게 발생하더라도 법적으로는 ‘음주운전’으로 동일하게 취급됩니다.
즉, “자고 일어났으니 괜찮겠지”라는 생각은 법적 변명이 될 수 없습니다.
그러나 단속 정황, 알코올 수치, 직업적 필요성, 재발 방지 노력을 충분히 입증한다면 행정심판이나 이의신청을 통해 구제될 가능성은 존재합니다.
다만 이 과정은 매우 짧은 기한 내에 정확한 절차와 근거자료를 갖춰야 하므로, 전문적인 법률 대응이 필수적입니다.
법무법인 테헤란 음주팀은 단순한 탄원이나 억울함 호소가 아닌, 객관적인 자료와 논리를 통해 실제 감경 및 취소 정지 결정을 이끌어낸 경험을 다수 보유하고 있습니다.
초기 대응이 결과를 좌우하니, 고민중이라면 신속히 상담만이라도 받아보셔야 합니다.
숙취음주운전도 엄연한 '음주운전'입니다.
숙취음주운전이라고 해서 법이 봐주는 일은 없습니다.
하지만 모든 사건이 ‘고의적 음주운전’로 동일하게 평가되는 것도 아닙니다.
정황과 사정을 면밀히 입증하면 충분히 다른 결과를 이끌어낼 수 있습니다.
따라서 면허 정지나 취소 통지서를 받았다면, 시간을 지체하지 말고 즉시 전문가에게 상담받으시길 바랍니다.
법적 기한은 매우 짧고, 한 번의 기회가 전부입니다.
기한이 지나기 전에, 기회가 있을 때 법무법인 테헤란으로 여러분의 상황을 말씀해주셔야 합니다.
유사 건으로 상담 필요 시
