업무 사례
유류분반환청구 인용류분반환청구 성공
사전 증여 재산을 둘러싼 유류분반환청구소송, 실질 회복으로 마무리
[의뢰인이 테헤란을 찾아 주신 경위]
의뢰인은 피상속인 사망 이후 상속 절차를 진행하던 중,
주요 재산이 이미 특정 상속인에게 이전되어 있다는 사실을 알게 되었습니다.
생전 증여와 명의 이전이 반복적으로 이루어졌고,
남겨진 상속재산은 상대적으로 적어 의뢰인의 몫이 현저히 줄어든 상황이었습니다.
의뢰인은 단순히 감정적 문제라기보다 법적으로 정당한 몫을 회복할 수 있는지 확인하고자 본 소를 찾아오셨습니다.
특히 사전 증여 시기와 규모, 재산 형성 과정에 대한 정보가 불명확해 단순 협의만으로는 해결이 어려운 구조였고,
상대방 또한 자발적인 조정 의사가 없는 상황이었습니다.
이에 의뢰인은 자신의 유류분 권리를 정확히 산정하고 필요한 경우
반환청구소송까지 진행하기 위해 본 소에 조력을 요청하였습니다.
[테헤란은 '이렇게' 조력했습니다]
1) 증여 재산 및 상속재산 전체 구조 파악
본 소는 사건 초기 단계에서 피상속인의 재산 이동 내역을 중심으로 사실관계를 정리했습니다.
부동산 이전 시점, 금융자산 흐름, 생활비 및 증여 형태 등을 종합적으로 검토하여 단순 증여인지,
유류분 산정에 포함될 수 있는 재산인지 구분하는 작업을 진행했습니다.
이를 통해 유류분 기초재산에 포함될 수 있는 범위를 명확히 설정하고, 반환 대상 재산 규모를 구체화하였습니다.
2) 유류분 부족액 산정 및 입증 전략 수립
본 소는 의뢰인의 법정상속분과 실제 취득분을 비교하여 부족액을 산정했습니다.
단순 계산에 그치지 않고, 상대방이 주장할 수 있는 특별수익 제외 주장이나
기여도 주장 가능성까지 고려해 대응 전략을 설계했습니다.
금융거래 내역, 부동산 평가 자료, 증여 당시 정황 등을 정리하여
법원이 이해하기 쉽도록 논리 구조를 구성했고, 객관적 자료 중심의 입증 전략을 마련했습니다.
3) 협의 병행 및 소송 단계별 대응
본 소는 초기에는 상대 상속인과의 협의를 통해 조정 가능성을 열어두었습니다.
다만 협의가 장기화될 경우 의뢰인의 권리 회복이 지연될 수 있었기에,
소송 제기를 전제로 한 자료 준비와 절차 진행을 병행했습니다.
소장 제출 이후에도 조정 기회를 적극 활용하며, 불필요한 감정 대립을 최소화하면서도
의뢰인에게 실질적인 회복이 가능한 범위를 중심으로 협상 방향을 설정했습니다.
[사건 결과]
법원은 피상속인의 생전 재산 이전 중 상당 부분이 유류분 산정의 기초가 되는 재산에 해당한다고 판단하였습니다.
이에 따라 의뢰인의 유류분 부족액이 인정되었고, 일부 재산은 금전 정산 방식으로 반환이 이루어졌습니다.
분쟁이 장기화될 가능성이 있었던 사안이었으나,
객관적 자료 중심의 구조 정리와 단계별 대응을 통해 비교적 안정적인 범위에서 사건을 마무리할 수 있었습니다.
의뢰인은 법적으로 보장된 몫을 회복하면서 향후 추가 분쟁 가능성까지 정리할 수 있었고, 결과에 대해 큰 만족을 표하셨습니다.
본 소는 사건 종결 이후에도 후속 재산 정리 및 추가 분쟁 예방에 관한 자문을 이어가며 안정적인 상속 마무리를 도와드렸습니다.
아래 제목을 클릭하시면 해당 페이지로 바로 이동합니다.
▶ 상속개시 후 1년이 지났지만 특별한정승인 이용 사례 바로가기
▶ 조부모의 채무를 물려받게 된 손자녀, 상속포기 사례 바로가기
▶ 한정승인 이후 채권자 구상금청구소송 방어에 성공한 사례 바로가기
▶ 상속포기 9만원, 한정승인 19만원? 테헤란의 법률 서비스비용 칼럼 바로가기
유사 건으로 상담 필요 시
