main_icon5.png 1:1 전화 상담
1668-3534
TOP
main_icon5.png 전화 상담1668-3534
mo_icon2.png 전화하기 mo_icon3.png 채팅상담
column

칼럼

테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.

졸피뎀(스틸녹스) 사건으로 마약수사 받는다면: 긴급체포 이후 절차와 방어 포인트

a 조회수 35회

졸피뎀(스틸녹스) 사건으로 마약수사 받는다면: 긴급체포 이후 절차와 방어 포인트

-법무법인 테헤란 마약팀-

 

스틸녹스긴급체포를 검색하는 분들은 대개 한 가지 감정으로 시작합니다. “내가 진짜 마약사범이 되는 건가”라는 공포입니다. 거기에 시간이 붙죠. “지금 당장 뭘 해야 하지”라는 조급함이요. 이 글은 그 두 감정을 모른 척하지 않고, 다만 감정이 판단을 망치지 않도록 사건을 법률 언어로 다시 정리해드리려는 목적입니다. 스틸녹스, 정확히는 졸피뎀은 병원에서 흔히 처방되는 약이지만, 동시에 법에서 ‘마약류’ 범주로 관리되는 약물이기도 하니까요. 그 경계에서 체포가 일어나면, 말 한마디가 사건의 난도를 바꿉니다. 그 지점을 짚겠습니다.

1. 스틸녹스가 ‘문제’가 되는 순간은 처방이 아니라 경로입니다

 

스틸녹스(졸피뎀)는 국내 마약류 체계에서 향정신성의약품으로 분류되어 관리됩니다. 즉, 의료기관에서 적법하게 처방받고 본인이 복약하는 한, 그 자체로 범죄가 되는 구조가 아닙니다. 그런데 검색창에 “긴급체포”가 붙는 순간은 대개 다릅니다. 처방이 아니라 ‘경로’가 문제 되는 경우가 많습니다. 대리처방처럼 절차를 비트는 방식, 처방전 없이 온라인·지인 루트로 구입하는 방식, 남에게 건네거나 되파는 방식이죠.

 

수사기관 입장에서 핵심은 단순히 “약이 있었다”가 아닙니다. 누가, 어떤 방식으로, 얼마나 반복적으로, 어떤 목적(자기복용인지 유통인지)으로 관여했는지가 형사평가의 중심이 됩니다. 그래서 사건 초기에 사실관계를 ‘약을 먹었냐’로만 축소하면, 스스로 불리한 프레임에 갇기기 쉽습니다. 지금 필요한 건 경로를 기준으로 사건을 재분류하는 작업입니다. 그래야 처벌의 방향도, 방어의 방향도 선명해집니다.

2. 긴급체포는 ‘유죄 확정’이 아니라 ‘속도를 올린 절차’입니다

 

긴급체포라는 단어가 사람을 무너뜨리는 이유를 압니다. 영장도 없이 잡아가는 것처럼 느껴지니까요. 그래서 “이미 끝난 거 아니냐”는 생각이 먼저 들죠. 하지만 절차적으로는 결이 다릅니다. 긴급체포는 수사기관이 사안의 중대성, 도주·증거인멸 우려 같은 요소를 근거로 ‘지금 신병을 확보해야 한다’고 판단할 때 사용하는 수단입니다. 중요한 건, 이 단계에서의 대응이 곧바로 구속영장 국면으로 이어질 수 있다는 점입니다.
 

여기서 많은 분들이 가장 불안해하는 포인트가 하나 더 있습니다. “조사실에서 바로 자백을 유도한다는데, 그럼 어떻게 해야 하냐”는 불안이죠. 수사기관은 짧은 시간 안에 사건의 뼈대를 세우려 합니다. 반면 피의자는 긴급체포라는 충격 때문에 기억이 흔들리고 말이 앞서기 쉽습니다. 그 간극에서 ‘말이 엇갈린 기록’이 만들어지면, 나중에 사실관계를 바로잡는 비용이 커집니다. 그래서 변호인의 조력이 빨라질수록 유리하다는 말이 공허한 홍보가 아니라 실무적인 이유를 갖습니다. 초기 진술은 단순한 대화가 아니라, 향후 판단의 기준점으로 남는 문서가 되기 때문입니다.

3. 스틸녹스 사건은 ‘검사 결과’보다 ‘정황의 설계’가 먼저입니다

 

마약사건이라고 하면 다들 검사부터 떠올립니다. 소변이냐, 모발이냐, 양성이냐, 음성이냐 말입니다. 물론 중요합니다. 다만 스틸녹스 긴급체포를 겪는 분들에겐 그보다 먼저 정리해야 할 게 있습니다. “나는 무엇을 했고, 무엇을 하지 않았는지”를 시간순으로 고정하는 작업입니다.
 

처방이 있었던 분이라면, 처방 시점과 용량, 복약 사유, 약을 보관한 방식, 타인에게 이전된 적이 있었는지 여부가 핵심 정황이 됩니다. 반대로 처방 바깥의 경로가 있었다면, ‘판매·유통 목적이었는지’가 갈림길이 됩니다. 같은 졸피뎀이라도 자기복용으로 평가되는 사건과 유통으로 평가되는 사건은 수사의 시선이 완전히 달라지니까요.


그리고 여기서 검색자의 심리가 한 번 더 흔들립니다. “억울하다고만 말하면 되지 않나”라는 마음이 올라오죠. 그런데 억울함은 감정으로 주장하면 오히려 약해집니다. 억울함이 설득력을 갖는 순간은, 그 억울함을 뒷받침하는 객관적 정황이 맞물릴 때입니다. 예를 들면 처방·수령 기록, 실제 복약의 흐름, 대화 내역의 맥락, 금전거래의 성격처럼 ‘해석이 갈릴 수 있는 재료’들을 한 방향으로 정리하는 방식입니다. 이 작업을 초기에 해두면, 불필요하게 큰 혐의로 번지는 것을 막는 데 실질적으로 도움이 됩니다. 결국 스틸녹스 사건은 “검사 결과 하나”로 끝나는 게 아니라, 그 결과가 어떤 정황 속에 놓여 있느냐로 결론이 달라지기 때문입니다.

 



스틸녹스긴급체포를 검색하는 지금 이 순간, 아마 머릿속이 복잡하실 겁니다. 내가 어떤 사람으로 기록될지, 가족에게 어떻게 설명할지, 직장과 삶이 어떻게 될지요. 다만 분명히 말씀드리면, 긴급체포는 끝이 아니라 초반입니다. 초반에는 ‘빨리 말해서 풀자’는 유혹이 강하게 오지만, 이 사건은 빨리 말하는 사람이 아니라 정확히 정리하는 사람이 유리합니다. 처방과 경로, 목적과 관여 정도, 그리고 그걸 뒷받침하는 자료들. 그 순서대로 잡아가면 됩니다. 지금 필요한 건 공포를 키우는 검색이 아니라, 사건을 통제 가능한 언어로 바꾸는 작업입니다.

<  목록보기
sam.png

유사 건으로 상담 필요 시