main_icon5.png 1:1 전화 상담
1668-3534
TOP
main_icon5.png 전화 상담1668-3534
mo_icon2.png 전화하기 mo_icon3.png 채팅상담
CASES

업무 사례

기소유예

필로폰재판매 및 투약 적발, 초동 대응과 금단 교육 입증으로 기소유예

2026.09.16

마약형량 자가진단

마약변호사 전화상담

마약전문변호사 채팅연결

 

 

필로폰재판매 및 투약 적발, 초동 대응과 금단 교육 입증으로 기소유예

 

1. 필로폰재판매 및 투약 사건의 개요

 

의뢰인은 30대 초반의 남성으로, 호기심에 이끌려 텔레그램 메신저를 통한 마약류 거래 방식을 접하게 되었습니다. 이후 직접 매수한 필로폰 중 일부를 투약하였을 뿐만 아니라, 남은 필로폰을 타인에게 재판매하는 행위까지 저지르게 되었습니다. 그러나 해당 텔레그램 마약 유통망을 집중 단속하던 수사기관의 기획 수사에 거래 장부와 송금 내역이 확보되면서 의뢰인의 매수, 투약, 재판매 정황이 모두 적발되었습니다. 단순 투약을 넘어 마약류를 타인에게 유통·판매한 혐의까지 더해져 구속 수사와 중형 실형 선고 위기에 직면하자, 의뢰인은 다급히 테헤란을 찾았습니다.

 

2. 필로폰재판매 및 투약 사건에 적용되는 처벌

 

1)처벌 수위

마약류 취급 자격 없이 향정신성의약품인 필로폰(메트암페타민)을 매매, 매매 알선, 소지하거나 투약한 자는 마약류 관리에 관한 법률 제60조 및 제4조 등에 따라 최대 10년 이하의 징역 또는 1억 원 이하의 벌금형에 처해질 수 있습니다.

 

2)성립 요건

필로폰은 극심한 중독성과 환각 작용을 유발하는 중대 마약류로, 단순 투약만으로도 처벌 수위가 매우 높습니다. 특히 이를 타인에게 재판매하여 유통에 가담한 행위는 마약의 사회적 확산을 조장하는 공급 사범으로 취급되므로, 수사기관은 초범이라 할지라도 예외 없이 구속영장을 신청하고 재판부 역시 실형을 선고하는 경향이 매우 강합니다.

 

3. 필로폰재판매 및 투약 사건에 대한 테헤란의 대응 전략

 

1) 출석 조사 전 정공법 자백 기조 정립

텔레그램 대화 내역 및 금융 거래 흔적 등 객관적인 물증이 이미 확보된 상황이었기에, 무리한 변명 대신 첫 경찰 조사 단계부터 투약 및 재판매 사실을 솔직하게 시인하는 정공법 전략을 수립했습니다. 의뢰인이 일관되게 반성하는 태도를 유지하고 수사에 적극 협조하도록 조력하여 선처 심증을 확보했습니다.

 

2) 전문 유통상 프레임 차단 및 단순 일탈 소명

의뢰인이 대규모 조직을 갖춘 전문 마약 판매상이 아니며, 단순 호기심에 필로폰을 접했다가 남은 물량을 처분하는 과정에서 우발적으로 저지른 단발성 일탈이었음을 법리적으로 피력했습니다. 거래 규모와 횟수가 극히 제한적이었음을 밝혀 악의적 영리 범행 프레임을 방어했습니다.

 

3) 초범 사유 및 확고한 단약·금단 교육 이수 증명

의뢰인에게 과거 마약류 범죄를 포함한 그 어떤 동종 전과도 없는 청정한 초범이라는 점을 부각했습니다. 자신의 그릇된 행동을 뼈저리게 반성하는 반성문과 함께, 사건 초기부터 자발적으로 마약 금단 및 예방 재활 교육을 성실히 이수한 내역을 변호인 의견서에 담아 검찰에 적극적인 선처를 호소했습니다.

 

 

4. 필로폰재판매 및 투약 사건 결과

 

검찰은 필로폰을 직접 투약하고 타인에게 재판매까지 한 의뢰인의 죄질을 엄중하게 보았으나, 변호인단이 초동 단계부터 체계적으로 입증한 정상참작 사유들을 전격 수용해 주었습니다. 의뢰인이 동종 전과가 없는 초범인 점, 수사에 성실히 임하며 범행을 솔직히 인정하고 깊이 반성하고 있는 점, 전문 유통책이 아닌 점, 선제적으로 마약 금단 교육을 이수하며 확실한 재범 방지 의지를 증명한 정상이 참작되었습니다. 그 결과 구속 수사와 실형 선고 위험이 극도로 높았던 위기 상황이었음에도 불구하고, 의뢰인은 최종적으로 검찰 단계에서 전과 기록이 남지 않는 교육이수조건부 기소유예 처분을 받아 사건을 안전하게 종결하고 일상으로 복귀할 수 있었습니다.

 

 

5. 필로폰재판매 및 투약 사건 기소유예 이끌어낸 요인

 

1) 출석 조사 전 선제적인 진술 방향 수립

판매 적발 직후 즉시 개입하여 불필요한 부인을 차단하고 일관된 자백 기조를 확립해 수사기관의 구속영장 청구를 선제적으로 방어했습니다.

 

2) 공급 규모의 한계 입증

전문 판매 조직과의 연관성을 차단하고 단순 호기심에 의한 일회성 처분이었음을 객관적으로 소명했습니다.

 

3) 검찰을 설득한 정교한 변호인 의견서

초범 사유, 진지한 반성 태도, 선제적 금단 교육 이수 증빙을 유기적으로 결합하여 재판으로 넘어가지 않고 검찰 단계에서 기소유예 결정을 이끌어냈습니다.

 

 



 

텔레그램을 통해 필로폰을 매수해 투약하고 타인에게 재판매하다 적발되는 사건은 마약류 공급 사범으로 분류되어 초기 대응을 놓치면 실형을 피하기 어렵습니다. 명백한 단속 정황이 존재하는 상황일수록 사건 초기부터 마약 사건의 수사 메커니즘을 정확히 이해하고 있는 변호인단의 법률 조력을 받아 혐의를 인정하고 객관적인 양형 자료를 제출해야만 기소유예 선처를 이끌어낼 수 있습니다.

 

 

마약형량 자가진단

마약변호사 전화상담

마약전문변호사 채팅연결

<  목록보기
사례자료

담당전문가

이효진 변호사

송인엽 변호사

이동간 변호사

sam.png

유사 건으로 상담 필요 시