칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
음주운전 단독사고인데 정말 처벌 안 받는다고 생각하시나요?
목차
1. 단독사고라도 처벌이 무거워지는 이유
2. 음주 수치와 사고 양상이 형량을 가릅니다
3. 초기에 무엇ㅇ르 하느냐가 결과를 바꿉니다
끝나지 않습니다.
음주운전단독사고는 사고의 형태가 아니라 범죄의 무게로 판단됩니다.
이 키워드를 검색하는 분들, 마음속에 이런 기대가 있죠.
‘피해자도 없고, 나만 다친 사고인데 설마 실형까지 가겠어?’
하지만 법원은 그 기대를 기준으로 움직이지 않습니다.
현실은 생각보다 훨씬 건조하고, 계산적입니다.
1 단독사고라도 처벌이 무거워지는 이유
음주운전단독사고에서 가장 많이 오해하는 지점이 있습니다.
사람이 다치지 않았다는 사실이 감형 사유가 된다고 믿는 겁니다.
하지만 형법과 도로교통법의 시선은 결과가 아니라 위험의 발생 자체에 맞춰져 있습니다.
실무에서 법원이 반복적으로 강조하는 논리는 단순합니다.
음주 상태에서 운전대를 잡았다는 순간, 이미 공공의 안전은 침해되었다는 겁니다.
사람이 다치지 않은 건 ‘판단 요소’가 아니라 우연으로 분류됩니다.
그래서 혈중알코올농도가 일정 수준을 넘거나, 충돌의 강도가 명확한 단독사고라면
초범 여부와 상관없이 실형 논의가 시작됩니다.
여기서 많은 분들이 당황하죠.
‘사고 결과보다 상태를 본다고요?’
맞습니다. 그게 현재 재판의 기준입니다.
2 음주 수치와 사고 양상이 형량을 가릅니다
검색하는 분들 대부분이 이 지점에서 멈춥니다.
“그럼 수치가 중요하다는 말인가요?”
네, 중요한 정도가 아니라 기준점입니다.
혈중알코올농도 0.1% 전후부터는 단독사고라도 시선이 달라집니다.
여기에 가로수, 전봇대, 중앙분리대 같은 고정물 충돌이 더해지면
재판부는 사고의 우연성을 거의 인정하지 않습니다.
왜냐하면 고정물 충돌은 운전 통제력 상실의 명확한 증거로 보기 때문입니다.
이 단계에서 “술을 조금만 마셨다”는 표현은 오히려 불리하게 작용합니다.
책임 회피로 해석될 여지가 크기 때문이죠.
실제 판결문을 보면 반복되는 문장이 있습니다.
“음주 상태에서의 운전은 그 자체로 중대한 위험을 내포한다.”
이 문장이 등장하는 순간, 벌금형을 기대하긴 어렵습니다.
3 초기에 무엇을 하느냐가 결과를 바꿉니다
음주운전단독사고에서 가장 큰 분기점은 사고가 아니라 사고 직후의 태도입니다.
이 키워드를 검색하는 지금 이 순간에도,
어떤 분은 이미 진술을 끝냈고, 어떤 분은 아무 준비 없이 조사를 앞두고 있겠죠.
수사 초기 진술에서
사실관계 정리가 흐트러지거나,
반성의 방향이 형식적으로 흘러가면
그 기록은 그대로 재판까지 따라갑니다.
법원은 반성문 자체보다
‘이 사람이 위험성을 이해하고 있는가’를 봅니다.
재발 가능성에 대한 인식, 생활 환경, 음주 패턴의 설명이 빠지면
아무리 분량이 많아도 공허하게 읽힙니다.
여기서 차이가 납니다.
같은 음주 수치, 같은 단독사고라도
초기 대응이 정리된 사건과 그렇지 않은 사건은 전혀 다른 결론으로 갑니다.
마무리
음주운전단독사고를 검색하는 이유, 결국 하나입니다.
‘지금 상황이 얼마나 위험한지 알고 싶어서’겠죠.
분명히 말씀드립니다.
사고를 혼자 냈다는 사실은 방패가 되지 않습니다.
지금 필요한 건 안도감이 아니라 판단입니다.
어디까지 인정해야 하고,
어디서부터 정리해야 하는지.
그 순서를 놓치면 결과는 생각보다 빠르게 굳어집니다.
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
