칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
위드마크 공식 역추산, 무죄 가능한지 궁금증이 생긴다면
목차
1. 위드마크 공식, 운전 시점 계산이 왜 어려울까
2. 상승기 음주와 역추산, 실제 영향은?
3. 사례로 본 무죄 가능성과 전략
혹시 술을 조금 마셨는데 단속 수치가 나와 당황했던 경험, 상상만 해도 숨이 턱 막히죠.
경찰이 단속한 수치가 운전 당시 혈중알코올농도를 정확히 반영한다고 생각하기 쉽지만, 사실은 위드마크 공식으로 역추산해야 운전 시점 상태를 추정할 수 있습니다.
그렇다면 이 공식만으로 무죄가 가능할까요. 단순 호기심이 아니라, 실제 상황에서는 생존과도 같은 질문입니다.
1 위드마크 공식, 운전 시점 계산이 왜 어려울까
위드마크 공식은 단순히 측정 시점 혈중알코올농도를 기반으로 운전 시점 농도를 역으로 계산합니다.
문제는 사람마다 알코올 흡수와 분해 속도가 달라서 정확도가 떨어진다는 점입니다. 체중, 성별, 음식 섭취, 컨디션까지 영향을 주죠.
예를 들어, 60kg 성인 여성과 80kg 성인 남성이 같은 양의 술을 마셔도 혈중알코올농도가 달라집니다.
이 차이는 ±0.02% 정도로, 단순 평균 공식 적용만으로는 개인 상황을 완벽히 반영하기 어렵습니다.
즉, 위드마크 공식은 평균적인 계산일 뿐, 개별 운전자의 실제 상태를 100% 정확히 나타내지는 못합니다.
2 상승기 음주와 역추산, 실제 영향은?
술을 마신 직후 곧바로 최고 농도가 되지 않습니다. 혈중알코올농도 상승기라 부르는 30~90분 흡수 시간이 필요하죠.
만약 운전 시점이 바로 상승기였다면, 단속 수치가 운전 당시 농도를 과대평가할 수 있습니다.
실제로 저녁에 맥주 한 잔만 마시고 주차장에서 잠깐 운전했는데, 30분 뒤 단속 시 측정 수치가 면허 정지 수준이 나온 경우가 있습니다.
역추산은 이 시간적 변수를 논리적으로 계산해 운전 당시 농도가 낮았을 가능성을 입증하는 과정입니다.
3 사례로 본 무죄 가능성과 전략
A씨 사건을 보면, 반주 후 잠깐 주차장 운전이 단속으로 이어졌지만, 운전 시점 혈중알코올농도는 낮았을 가능성이 있었습니다.
법률 전문가는 술 섭취 시간, 운전 시간, 측정 시간, 체중, 음식, 건강 상태까지 자료를 모아 역추산을 적용했죠.
CCTV, 카드 내역, 동승자 진술까지 활용하며 시간대별 상황을 재구성했습니다.
결과적으로 법원은 운전 시점 혈중알코올농도가 단속 기준 미만일 수 있다는 주장을 인정했고 무죄 판결이 나왔습니다.
하지만 이는 특수 사례입니다.
자료가 부족하면 역추산 주장은 받아들여지기 어렵습니다. 초기 대응과 객관적 증거 확보가 결정적입니다.
마무리
위드마크 공식 역추산은 단순 계산법이 아니라, 운전 시점과 단속 시점 차이를 논리적으로 입증하는 도구입니다.
억울한 상황에서 혼자 판단하면 위험하고, 반드시 전문가와 함께 증거를 세밀히 분석해야 결과가 달라질 수 있습니다.
무죄 가능성을 현실적으로 만들고 싶다면, 초기 대응과 자료 확보부터 시작해야 합니다.
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
