칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
음주운전공판심문대비, 피할 방법 있을까
목차
1. 음주운전공판, 왜 내 사건이 공판으로 넘어갔을까
2. 실형 가능성, 무엇이 사건 이후에 달라지나
3. 공판 대응, 변호인은 무엇을 준비하나
검색창에 “음주운전공판심문대비”를 쳤다면, 이미 마음이 편하지 않을 겁니다.
“벌금으로 끝날 줄 알았는데, 공판이라니…”
이런 생각이 떠올랐겠죠.
조사도 끝났고, 사고도 없는데 법원까지 가야 한다는 사실이 혼란스러울 수 있습니다.
하지만 공판이 잡혔다는 건, 단순 행정 절차가 아니라 사건이 일정 기준을 넘어섰다는 신호입니다.
검사가 약식명령 대신 공판을 선택했다는 사실 자체가 이미 사건을 심각하게 보는 기준이 있다는 뜻입니다.
이 글에서는 단순 불안감을 키우는 것이 아니라, 실형 가능성을 구조적으로 이해하고 대응할 방법을 알려드립니다.
1 음주운전공판, 왜 내 사건이 공판으로 넘어갔을까
모든 음주운전 사건이 공판으로 넘어가는 건 아닙니다.
도로교통법 위반 음주운전 사건의 상당수는 구약식으로 종결됩니다.
그런데 공판이 열렸다는 건, 검사 기록 속에 형을 다툴 이유가 존재한다는 뜻입니다.
대표적인 기준은 혈중알코올농도, 과거 전력, 사고 동반 여부입니다.
-
혈중알코올농도 0.15% 이상
-
-
인명·물적 피해 발생
-
-
진술 태도 문제
-
이 세 가지 중 하나라도 해당되면 공판 가능성이 급격히 높아집니다.
법원은 단순히 얼마나 술을 마셨는지보다, 왜 사건이 공판까지 이어졌는지를 먼저 확인합니다.
즉, 공판 진입 자체가 이미 사건의 심각성을 나타내는 분기점입니다.
2 실형 가능성, 무엇이 사건 이후에 달라지나
많은 분들이 착각합니다.
“이미 걸렸으니 결과는 정해진 것 아니냐”는 생각이죠.
하지만 공판 단계에서 형량을 좌우하는 건 사건 이후의 대응과 태도입니다.
양형 기준에 따르면, 자발적 출석 여부, 피해 회복 노력, 구체적 반성이 중요하게 고려됩니다.
예를 들어, 사고 후 도주했다가 자진 출석하면 단순 도주와 다르게 평가됩니다.
또, 합의 여부, 치료비 지급, 처벌불원서 제출은 실형 가능성에 직접적인 영향을 줍니다.
같은 수치와 전력이라도, 준비와 대응에 따라 결과가 달라질 수 있는 이유가 여기에 있습니다.
즉, 공판 준비와 사건 대응이 실형 여부를 가르는 핵심입니다.
3 공판 대응, 변호인은 무엇을 준비하나
재판에서 잘 말하면 된다고 생각하시면 안 됩니다.
공판은 감정 호소의 자리가 아니라 기록 중심입니다.
판사가 보는 건 경찰 조사 조서, 검찰 의견서, 양형 자료, 변호인 의견서입니다.
즉흥 발언은 오히려 불리하게 작용할 수 있습니다.
일관성이 핵심입니다.
수사 단계 진술과 공판 태도가 어긋나면, 반성 진정성 자체가 의심받습니다.
변호인은 단순히 대신 말하는 사람이 아닙니다.
사건 기록 전체를 검토해 불리한 부분을 최소화하고, 법적으로 의미 있는 정상 사유만을 구조화합니다.
준비 없이 들어가면 공판은 단순 형량 확인 절차로 끝날 가능성이 높습니다.
공판이 잡혔다는 사실 자체가 이미 분기점임을 상기해야 합니다.
마무리
“음주운전공판심문대비”를 검색했다는 건, 이미 상황이 가볍지 않다는 걸 느끼고 있다는 의미입니다.
막연한 불안과 아직 괜찮을 거라는 기대 사이에서 흔들릴 수 있습니다.
하지만 재판은 기다려주지 않습니다.
공판기일에 제출되는 자료와 태도는 그대로 기록으로 남습니다.
실형 여부는 운이 아니라 준비와 대응의 차이로 갈립니다.
지금 필요한 건 미루는 용기가 아니라, 구조를 이해하고 전략적으로 대응하는 선택입니다.
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
