업무 사례
음주운전 행정심판
술먹고 킥보드 | 혈중알코올농도 0.092%, 벌금·면허까지 취소될 뻔한 사례
▲ 9초 5번클릭, 비용 부담없이 '자가진단'으로
지금바로 내 결과부터 예측해 보세요 ▲
"놀라운 결과를 경험하실 수 있습니다"
본 사건 의뢰인은 30대 직장인으로, 사건 당일 거래처 회식 자리에서 술을 마신 뒤 귀가하던 중이었습니다.
평소 대중교통을 이용하던 의뢰인은 “집까지 5분 거리니까 괜찮겠지”라는 안일한 생각으로 전동킥보드를 대여해 탑승했다고 합니다.
하지만 퇴근 시간대 복잡한 도로 상황 속에서 중심을 잃고 도로변 화단을 들이받는 사고가 발생했습니다.
다행히 인명 피해는 없었지만 킥보드가 전도되면서 도로 표지판 일부가 파손되었고,
경찰이 출동해 현장에서 음주측정을 실시한 결과 혈중알코올농도는 0.092%로 확인되었습니다.
이는 면허취소 기준(0.08% 이상)을 초과한 수치로,
비록 자동차가 아닌 킥보드라 해도 도로교통법상 ‘술먹고 킥보드’ 음주운전으로 간주되어 면허취소와 형사처벌 대상이 되는 상황이었습니다.
또한, 공공시설물 손상에 대한 손해배상 책임까지 부담해야 했기에,
초범이라도 실형 또는 집행유예 가능성이 배제되지 않았습니다.
이에 따라 법무법인 테헤란 음주운전 전담 변호인단은 곧바로 사건 해결에 착수했습니다.
[술먹고 킥보드 초범 · 면허취소 위기]
▶ 혈중알코올농도 0.08% 이상
→ 면허취소 및 형사처벌 대상
▶ 킥보드 사고도 ‘음주운전’에 해당
→ 자동차와 동일한 처벌 가능
▶ 인명 피해가 없더라도 공공시설물 손상은 형량을 가중시키는 요인
특히 이번 사건은 “자동차가 아니니 괜찮겠지”라는 의뢰인의 생각과 달리
술먹고 킥보드 운전도 도로교통법상 엄연히 음주운전에 해당했습니다.
따라서 면허취소를 피하고 선처를 받기 위해서는 피해 보상, 재발 방지 노력, 초기 대응이 필수였습니다.
법무법인 테헤란 음주운전변호사는 사건 초기부터 의뢰인과 긴밀히 소통하며 다음과 같은 전략을 세웠습니다.
1) 현장 자료 확보
- 블랙박스 및 주변 CCTV를 통해 과속·난폭운전이 아닌 단순 실수임을 입증
- 사고 경위가 피로·부주의로 인한 단독 사고였음을 강조
2) 손해배상 및 합의 조치
- 파손된 표지판과 도로시설물에 대한 배상금 전액을 즉시 지급
- 관리기관과의 합의서 및 배상 확인서를 제출하여 성실한 태도 강조
3) 재발 방지를 위한 노력
- 교통안전 교육, 음주운전 예방 프로그램 이수
- 반성문 및 재발방지 서약서 제출
4) 양형자료 철저 준비
- 직장·가정 내 성실한 생활, 사회적 책임감 등을 탄원서로 보강
- 초범이며 상습적 음주운전자가 아니라는 점을 증빙
이러한 대응 결과, 의뢰인의 진지한 반성, 신속한 손해배상, 재발 방지 노력 등을 모두 인정되었고,
결국 본 사건은 벌금형 약식명령으로 종결되었고,
더불어 면허취소에 대해 행정심판에서 110일 면허정지로 구제받을 수 있었습니다.
많은 분들이 “자동차도 아닌데 설마 처벌까지?”라고 생각하지만, 이는 큰 착각입니다.
실무상 술먹고 킥보드 운전도 ‘음주운전’으로 동일하게 처벌되며,
면허취소·형사처벌은 물론 공공시설물 파손에 대한 손해배상 책임까지 발생합니다.
특히 다음과 같은 경우에는 초범이라도 실형 가능성이 높아집니다.
① 혈중알코올농도가 0.08% 이상으로 면허취소 기준을 초과한 경우
② 도로 표지판·가드레일 등 공공시설물 또는 타인의 재산을 파손한 경우
③ 배상 절차가 늦어지거나 합의가 원활히 이뤄지지 않은 경우
저희 법무법인 테헤란 음주운전변호사는
- 손해배상 및 합의 조율에 대한 풍부한 경험
- 초기 자료 확보 및 분석을 통한 적극적 대응
- 재발방지 노력을 통한 양형 전략 수립
을 통해 다수의 술먹고 킥보드 사건에서 면허취소 구제 및 선처를 이끌어왔습니다.
“킥보드라서 괜찮을 줄 알았다”는 방심이 인생을 뒤흔드는 결과를 초래할 수 있습니다.
지금 이 순간이 바로 대응의 분기점입니다.
초기 진단, 저희와 우선 대화부터 나눠보시죠.
유사 건으로 상담 필요 시
