칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
섹스리스 이혼 위자료 판례, 아직도 막연하게 보고 계신가요
목차
1. 혼인 파탄은 감정이 아니라 기록으로 보이나요
2. 잠자리 거부는 언제 법적 문제가 되나요
3. 위자료는 어떻게 산정되나요
[서론]
섹스리스 이혼 위자료 판례를 검색한 분들은 대개 비슷한 마음일 것입니다.
단순한 궁금증이 아니라 마음이 벼랑 끝에 서 있는 상태에서 들어오셨을 가능성이 큽니다.
배우자의 반복적인 거절은 자존심을 무너뜨리고 관계의 의미 자체를 흔들어 놓습니다.
그래서 많은 분들이 판례만 보면 바로 답이 나올 것이라 기대합니다.
그러나 판결문은 위로의 언어가 아니라 냉정한 법의 언어로 쓰여 있습니다.
이 글은 그 차이를 솔직하게 짚어 드리기 위해 작성되었습니다.
독자께서 지금 느끼는 억울함과 답답함이 무엇인지 충분히 이해합니다.
다만 감정만으로는 법원이 움직이지 않는다는 점을 분명히 말씀드려야 합니다.
섹스리스 이혼 위자료 판례는 막연한 참고 자료가 아니라 전략의 출발선입니다.
이제 그 기준을 하나씩 풀어 보겠습니다.
[1] 혼인 파탄은 감정이 아니라 기록으로 보이나요
대법원은 혼인 파탄을 감정이 아닌 객관적 사실로 판단합니다.
서운함이나 상처만으로는 법적 파탄이 인정되지 않습니다.
재판부가 보는 핵심은 혼인의 본질이 지속적으로 훼손되었는지입니다.
대표 판례는 성관계를 혼인의 본질적 요소로 본 2009므2413 결정입니다.
이 판결은 일시적 갈등이나 짧은 단절만으로는 파탄을 인정하지 않았습니다.
즉 며칠 혹은 몇 달의 소원함은 법적 파탄이 아닙니다.
많은 분들이 묻습니다.
그렇다면 언제부터 문제가 되느냐는 질문입니다.
답은 분명합니다.
거절이 반복적이고 장기간 지속될 때 논의가 시작됩니다.
여기에 더해 거절에 합리적 이유가 없다는 점이 입증되어야 합니다.
그래서 문자 기록, 상담 요청 내역, 병원 권유 자료가 결정적입니다.
감정은 이해받을 수 있지만 판결을 움직이는 것은 기록입니다.
결국 단기 다툼이 아니라 구조적 단절이 있어야 혼인 파탄으로 평가됩니다.
[2] 잠자리 거부는 언제 법적 문제가 되나요
섹스리스 이혼 위자료 판례의 분기점은 거절의 정당성 여부입니다.
대법원은 치료 가능성이 있는 경우를 예외로 보았습니다.
전문 치료로 회복 가능한 상태라면 이혼 사유로 보기 어렵습니다.
반대로 치료 권유를 반복적으로 거부했다면 판단은 달라집니다.
이 지점에서 많은 분들이 불안해합니다.
무엇을 증거로 내야 하느냐는 고민입니다.
재판부는 진술이 아니라 객관 자료를 중시합니다.
부부 상담 시도 기록, 병원 상담 권유 문자, 거절 사유가 핵심입니다.
특히 성관계 부재가 몇 년 단위로 이어졌다면 결정적 요소가 됩니다.
단순 성향 차이가 아니라 관계 단절로 평가될 수 있기 때문입니다.
이 요소들이 모일 때 비로소 섹스리스가 중대한 이혼 사유로 인정됩니다.
즉 한 번의 거절이 아니라 지속적 구조적 거부가 있어야 합니다.
이 기준은 성적 자기결정권과 혼인의 본질을 조화시키려는 판례의 태도입니다.
[3] 위자료는 어떻게 산정되나요
법원은 감정의 크기가 아니라 위법성 정도를 기준으로 삼습니다.
섹스리스 이혼 위자료 판례를 보면 대체로 1000만원에서 3000만원 범위가 자주 등장합니다.
이는 우연이 아니라 누적된 판결 경향입니다.
거절 기간, 상대방 태도, 혼인 파탄 기여도가 변수입니다.
일방 책임이 뚜렷하면 금액이 상향될 수 있습니다.
그러나 섹스리스만으로 자동 고액 위자료는 보장되지 않습니다.
많은 분들이 이어서 재산분할을 묻습니다.
재산분할은 성생활 문제가 아니라 경제적 기여를 봅니다.
혼인 기간 동안 형성한 재산과 각자의 기여도가 기준입니다.
따라서 섹스리스는 위자료와 연결되지만 재산분할에는 제한적 영향만 미칩니다.
정리하면 위자료는 정신적 손해, 재산분할은 경제적 기여의 문제입니다.
이 이중 구조를 이해해야 전략이 제대로 섭니다.
[마무리]
섹스리스 이혼 위자료 판례는 감정 해소가 아니라 법적 설계의 문제입니다.
단기적 거절은 부족하고 장기적 구조적 단절은 충분합니다.
증거는 진술이 아니라 기록이어야 합니다.
위자료에는 통상 범위가 있고 재산분할은 별도의 기준이 있습니다.
이 기준을 모르면 억울함만 커집니다.
반대로 기준을 알면 싸울 방향이 보입니다.
결국 관건은 분노가 아니라 입증입니다.
입증 설계는 혼자 감당하기 어려운 영역입니다.
이 지점에서 법률 전문가의 조력이 현실적인 해답이 됩니다.
섹스리스로 무너진 일상을 바로 세우려면 법이 요구하는 방식으로 준비해야 합니다.
막연한 불안 대신 전략적 대응이 필요합니다.
함께보면 좋은 글
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
