칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
취업 알선 사기 고소 당했을 때 처벌 수위와 경찰 조사 대응 전략은?
-본 글의 목차-
1. 취업 알선 사기 성립 요건과 처벌 수위는?
2. 취업 알선 사기 혐의와 객관적 증거 확보는?
3. 취업 알선 사기 경찰 조사 대응 전략은?
지인의 부탁으로 구직자를 소개했거나 회사의 지시에 따라 채용 업무를 도왔을 뿐인데 억울하게 취업 알선 사기 고소를 당하는 사례가 적지 않습니다.
형법상 사기죄는 타인을 기망하여 재물을 교부받거나 재산상 이익을 취득할 때 성립하는데요.
채용을 성사시킬 능력이나 의사가 없음에도 인사 담당자와의 친분이나 내정자 자리를 언급하며 금전을 요구했다면 기망 행위가 인정됩니다.
반면 정상적인 채용 절차로 알고 전달만 했더라도 수사기관은 피해자의 진술을 토대로 혐의를 추궁하죠.
억울하게 취업 알선 사기 피의자로 지목되었다면 초기부터 사실관계를 객관적으로 정리해야 합니다.
혐의의 성립 여부는 금전이 오간 명목과 당시의 주관적 인식을 기준으로 판단되므로 변호사와 법리적 쟁점을 면밀히 검토해 보시길 바랍니다.
1. 취업 알선 사기 성립 요건과 처벌 수위는?
취업 알선 사기 사건은 형법상 사기죄를 기본으로 하며 사안에 따라 직업안정법 및 근로기준법 위반이 함께 적용됩니다.
형법 제347조에 따라 사기죄가 인정되면 20년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처해지는데요.
편취 금액이 5억 원 이상이면 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률에 따라 3년 이상의 유기징역으로 무겁게 처벌됩니다.
또한 관할 관청에 등록하지 않고 유료 직업소개를 하거나 허위 구인광고를 내어 금품을 취득하면 직업안정법 위반으로 5년 이하의 징역이나 5천만 원 이하의 벌금형이 내려지죠.
법률에 의하지 않고 영리로 타인의 취업에 개입해 중간이득을 취한 경우에도 근로기준법 위반으로 5년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금에 처해집니다.
이처럼 취업 알선 사기 사안은 복수의 법규가 적용되어 처벌 수위가 높으므로 사전에 적용 법조항을 정확히 파악하시길 바랍니다.
2. 취업 알선 사기 혐의와 객관적 증거 확보는?
고의가 없었음을 입증하려면 금전을 받을 당시 채용 성사 가능성을 어떻게 인식했는지 객관적 자료로 소명해야 합니다.
감정적인 호소만으로는 수사기관을 설득하기 어려우므로 채용 공고 연계 기록이나 인사 담당자와의 연락 내역 등을 시간순으로 정리해야 하는데요.
구직자에게 받은 교육비나 수수료가 불법적인 착복이 아니라 실제 채용 절차에 지출된 정당한 실비였음을 밝힐 금융 거래 내역도 확보해야 합니다.
특히 상선의 지시에 속아 자금을 전달했을 뿐이고 본인이 취한 경제적 이득이 없다면 계좌 내역과 메신저 대화 기록이 유의미한 증거가 되죠.
제출할 자료 중에 본인에게 불리하게 해석될 만한 표현은 없는지 사전에 분류하는 작업이 중요합니다.
취업 알선 사기 혐의를 벗기 위해 수집한 증거들을 변호사와 함께 검토하여 수사기관에 체계적으로 제출하시길 바랍니다.
3. 취업 알선 사기 경찰 조사 대응 전략은?
취업 알선 사기 사건에서 경찰 조사는 혐의 유무와 향후 수사의 방향을 결정짓는 중요한 절차입니다.
출석에 앞서 정보공개청구를 통해 고소장을 확보하여 상대방이 주장하는 기망 내용과 피해 사실을 먼저 파악해야 하는데요.
수사관의 압박이나 유도신문에 당황하여 진술을 번복하면 진술의 신빙성을 잃어 재판 단계까지 불리한 영향을 미치게 됩니다.
따라서 당시 약속했던 조건과 채용이 무산된 외부적 요인을 객관적 증거와 일치하도록 일관되게 진술해야 하죠.
조사가 끝난 뒤에는 신문 조서를 꼼꼼히 열람하여 본인의 진술 취지와 다르게 적힌 문구가 있다면 수정을 요청한 뒤 날인해야 합니다.
경찰 조사부터 변호사와 동석하여 불필요한 오해를 줄이고 사실관계에 입각한 진술을 이어가시길 바랍니다.
취업 알선 사기 사건은 구직자의 절박한 처지를 악용했다는 점에서 엄벌 탄원이 이어지고 양형에서도 불리하게 평가됩니다.
억울한 사정이 있더라도 초기 대응이 미흡하면 무거운 형사 처벌로 이어질 우려가 큰데요.
사건 발생 직후부터 자금 흐름과 대화 내역을 바탕으로 편취의 고의가 없었음을 논리적으로 소명해야 합니다.
만약 사실관계를 다투기 어려운 부분과 무혐의를 주장할 부분이 혼재되어 있다면 법리적 기준에 따라 방향을 설정해야 하죠.
홀로 안일하게 대처하다가 소명할 기회를 놓치면 수사 결과를 되돌리기 어렵습니다.
법적 처벌 위기에 놓였다면 지체하지 말고 변호사와 상담하여 구체적인 대응 방안을 마련하시길 바랍니다.
함께보면 좋은 글
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
