칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
전직장횡령고소 대응법은? 퇴사 후 제기된 혐의의 핵심 쟁점
-본 글의 목차-
1. 전직장횡령고소에서 먼저 확인할 사항
2. 횡령죄 성립 여부를 판단하는 핵심 기준
3. 고소 이후 효과적으로 대응하기 위한 준비
퇴사한 뒤 전 직장으로부터 갑작스럽게 횡령 혐의로 고소를 당하는 상황이 있습니다.
재직 당시 처리했던 비용이나 회사 자금을 두고 뒤늦게 문제가 제기되면, 본인은 정상적인 업무 과정이었다고 생각했는데도 형사사건으로 이어졌다는 사실에 당황할 수밖에 없습니다.
특히 전직장횡령고소는 단순히 회사 돈이 개인 계좌로 이동했다는 결과만으로 판단하기 어렵습니다.
당시 자금을 관리할 권한이 있었는지, 어떤 목적으로 사용했는지, 회사의 승인이나 관행이 존재했는지 등을 구체적으로 확인해야 합니다.
따라서 고소 사실을 알게 됐다면 감정적으로 대응하기보다 실제 업무 과정에서 어떤 일이 있었는지부터 차분하게 정리할 필요가 있습니다.
1. 전직장횡령고소에서 먼저 확인할 사항
전 직장에서 횡령을 주장한다고 해서 모든 금전 문제가 형사상 횡령죄가 되는 것은 아닙니다.
우선 문제가 된 돈이나 물건이 실제로 회사의 소유에 해당하는지, 그리고 해당 자금을 피고소인이 어떤 경위로 관리하게 됐는지를 확인해야 합니다.
예를 들어 업무상 회사 비용을 처리하는 과정에서 법인카드나 회사 계좌를 사용했다면 단순한 사용 사실만으로 횡령이라고 단정할 수 없습니다.
업무 목적의 지출이었는지, 회사 내부 규정상 허용된 범위였는지, 상급자의 지시나 사전 승인이 있었는지도 함께 살펴봐야 합니다.
또한 퇴사 이후 회사와 금전적인 정산 문제가 남아 있다는 이유만으로 이를 곧바로 횡령 문제로 연결해서는 안 됩니다.
실제 고소 내용이 무엇인지 확인하고, 민사상 정산 문제와 형사상 범죄 혐의를 구분하는 과정이 필요합니다.
2. 횡령죄 성립 여부를 판단하는 핵심 기준
횡령죄가 성립하기 위해서는 단순히 회사의 재산을 사용했다는 사실만으로는 부족합니다.
해당 재산을 보관하는 지위와 함께 이를 자신의 것으로 취급하거나 반환하지 않으려는 의사 등 여러 요건을 구체적으로 검토해야 합니다.
특히 전직장횡령고소에서는 불법영득의사가 있었는지가 중요한 쟁점이 될 수 있습니다.
회사의 재산을 개인적으로 사용한 정황이 있더라도 실제로는 업무 수행을 위해 일시적으로 사용했거나 회사의 승인을 받아 처리한 것이라면 사실관계에 따라 법적 판단이 달라질 수 있습니다.
반대로 회사의 허락 없이 지속적으로 자금을 개인적인 용도로 사용했거나, 사용 사실을 숨기기 위해 거래내역을 조작하는 등의 행동이 있었다면 불리한 정황으로 작용할 가능성이 있습니다.
무엇보다 전 직장과의 관계가 틀어진 뒤 고소가 진행된 경우에는 감정적인 대립과 실제 형사책임을 구분해야 합니다.
억울하다는 마음이 크더라도 당시 업무 관행과 증빙자료를 중심으로 자신의 입장을 설명하는 것이 훨씬 중요합니다.
3. 고소 이후 효과적으로 대응하기 위한 준비
전직장횡령고소 사실을 알게 됐다면 가장 먼저 고소 대상이 된 거래와 자금의 흐름을 특정해야 합니다.
회사 계좌나 법인카드 내역, 지출결의서, 영수증, 세금계산서, 업무 관련 이메일과 메신저 등을 확보해 두는 것이 좋습니다.
특히 해당 지출에 대해 상급자의 승인을 받았거나 회사에서 기존부터 동일한 방식으로 비용을 처리해 왔다면 이를 확인할 수 있는 자료가 필요합니다.
업무 담당자와 주고받은 메시지 역시 당시 상황을 설명하는 데 도움이 될 수 있습니다.
또한 경찰조사를 앞두고 있다면 퇴사 당시의 상황과 고소에 이르게 된 경위도 정리해야 합니다.
회사와 갈등이 발생한 시점, 정산 과정에서 이견이 있었는지, 고소인이 문제 삼는 금액이 실제로 얼마인지 등을 구분해 놓으면 조사 과정에서 불필요한 혼선을 줄일 수 있습니다.
갑자기 피의자로 조사를 받게 되면 과거의 업무 내용을 하나하나 떠올리는 것부터 쉽지 않을 수 있습니다.
하지만 기억에 의존해 즉흥적으로 답하기보다는 관련 자료를 먼저 확인하고 사실관계를 시간순으로 정리하는 것이 안전합니다.
진술 역시 실제 자료와 일치하도록 일관되게 준비할 필요가 있습니다.
고소 내용보다 실제 업무 경위를 살펴야 합니다
전직장횡령고소는 퇴사자와 회사 사이의 금전적 갈등이 형사절차로 확대되는 경우도 있는 만큼, 고소가 제기됐다는 사실만으로 혐의가 확정된 것은 아닙니다.
중요한 것은 문제가 된 자금의 성격과 사용 목적, 회사의 승인 여부, 당시 업무상 권한 및 구체적인 거래 과정입니다.
따라서 고소장을 받았거나 경찰조사 일정을 통보받았다면 먼저 어떤 행위가 문제로 지목됐는지를 정확히 확인해 보시기 바랍니다.
이후 관련 자료를 바탕으로 실제 형사책임이 인정될 가능성과 대응 방향을 검토하는 것이 필요합니다.
사실관계가 복잡하거나 회사 측 주장과 자신의 기억에 차이가 있다면 초기 단계에서 변호사와 함께 자료를 살펴보는 것이 보다 안정적으로 사건의 방향을 정하는 데 도움이 될 수 있습니다.
함께보면 좋은 글
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
