칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
보이스피싱계좌정지 피해자인데 왜 형사처벌 대상일까
⋮
⋮
⋮
- 이 글의 목차 -
1. 보이스피싱계좌정지, 피해자인데도 형사처벌?
2. 형사처벌 수위는 어떻게 결정되나요
3. 처벌 위기라면 지금 방향을 잡아야 합니다
"저도 속은 건데, 보이스피싱계좌정지에 형사처벌까지 받아야 한다고요?"
어느 날 갑자기 본인 계좌가 정지됐다는 연락을 받고 알아보니
보이스피싱 관련 계좌로 등록됐다는 사실을 알게 되셨나요?
계좌가 정지됐다는 사실 자체도 당혹스러운데,
형사처벌 가능성까지 통보받는 순간 머릿속이 하얘지는 경험을 하게 됩니다.
본인이 보이스피싱 피해자라고 해서
형사처벌에서 자동으로 제외되지 않는다는 점이 문제인데요.
보이스피싱계좌정지와 형사처벌이 동시에 진행되는 이 상황에서는
피해자라는 사실을 법적으로 입증하는 과정이 반드시 필요합니다.
1. 보이스피싱계좌정지, 피해자인데도 형사처벌?
"계좌를 빌려준 적도 없는데, 왜 제 계좌가 정지된 건가요?"
보이스피싱계좌정지는 전기통신금융사기 피해 방지 및 피해금 환급에 관한 특별법에 근거하여,
보이스피싱 자금 이동 경로로 의심되는 계좌를 금융기관이 즉시 정지하는 조치입니다.
본인의 계좌가 정지됐다는 것은 해당 계좌가
보이스피싱 자금 흐름에 연루된 것으로 수사기관이 판단했다는 의미인데요.
수사기관은 계좌 명의자가 계좌 제공에 어떤 방식으로든 관여했는지를 집중적으로 살피고,
지인의 부탁으로 계좌를 빌려주거나 체크카드와 비밀번호를 전달한 경우라면
전자금융거래법 위반 혐의가 적용될 수 있어요.
전자금융거래법 위반의 경우 3년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있고,
보이스피싱 범행 가담이 인정되면 전기통신금융사기 피해 방지 및 피해금 환급에 관한 특별법에 따라
10년 이하의 징역 또는 1억 원 이하의 벌금까지 처해질 수 있습니다.
보이스피싱계좌정지 이후 형사처벌 대상이 되는 상황은
단순한 행정 조치와는 차원이 다른 문제인 만큼,
계좌 정지 통보를 받은 시점부터 본인의 상황을 정확히 파악하는 것이 출발점이 돼요.
2. 형사처벌 수위는 어떻게 결정되나요
"계좌 정지만 해제되면 형사처벌도 피할 수 있는 건가요?"
보이스피싱계좌정지와 형사처벌은 별개의 절차로 진행되기 때문에,
계좌 정지가 해제됐다고 해서 형사처벌이 자동으로 면제되지는 않습니다.
형사처벌 수위를 결정하는 데 가장 비중 있게 고려되는 것은
계좌 제공 경위와 관여 정도인데요.
본인도 모르는 사이에 계좌 정보가 유출되어 활용된 경우와,
직접 체크카드나 계좌 정보를 타인에게 제공한 경우는
처벌 수위에서 상당한 차이가 발생합니다.
계좌를 제공한 사실이 있더라도 대가를 받지 않았고 범행에 활용될 것을 인식하지 못했다면
고의성 입증이 어려워 처벌 수위가 낮아질 수 있지만,
금전적 대가를 받고 계좌를 제공한 경우라면
미필적 고의가 인정되어 처벌 수위가 높아질 수 있어요.
보이스피싱계좌정지 이후 형사처벌까지 이어지는 상황에서는
계좌 제공 경위와 본인의 인식 범위를 구체적인 자료로 정리하는 것이 핵심입니다.
3. 처벌 위기라면 지금 방향을 잡아야 합니다
"지금 무엇부터 준비해야 하나요?"
보이스피싱계좌정지와 형사처벌 통보를 동시에 받은 상황에서 가장 위험한 실수는
"저도 피해자인데 왜 저를 조사하냐"와 같이 감정적 반응으로 대응하는 것입니다.
피해자라는 사실이 형사처벌을 막아주는 방패가 되려면,
그 사실을 객관적인 자료로 입증하는 과정이 반드시 뒤따라야 하는데요.
계좌가 본인 의지와 무관하게 활용됐다면 계좌 정보 유출 경위, 관련 메시지 기록,
금전 수수 여부 등을 초기에 확보하고, 계좌를 직접 제공한 사실이 있다면
그 경위와 범행 활용 가능성을 인식하지 못했다는 점을 뒷받침할 자료를 갖춰야 합니다.
보이스피싱계좌정지 이후 수사기관이 계좌 내역과 자금 흐름을
이미 확보한 상태에서 조사가 진행되는 만큼,
조사 전 진술 방향을 미리 설계하지 않으면 피해자임에도 불리한 틀이 형성될 수 있죠.
피해자라는 사실도 입증해야 법적으로 인정받습니다
보이스피싱계좌정지를 당하고 형사처벌 위기까지
맞닥뜨린 상황은 이중으로 억울한 경험입니다.
억울함이 법적 효력을 갖추려면 감정이 아닌 사실로 말해야 하고,
그 사실을 뒷받침하는 자료가 조사 전에 준비되어 있어야 하죠.
피해자와 가담자 사이의 경계는 본인의 인식 범위와 행위의 경위를
어떻게 정리하느냐에 따라 달라질 수 있습니다.
지금 이 시점에 본인의 상황을 냉정하게 점검하고,
조사에 임하기 전 대응 방향을 명확히 세우시길 바랍니다.
본 글은 법무법인 테헤란에서 일반적인 법률 정보를 제공하기 위해 작성되었습니다.
⋮
⋮
⋮
함께보면 좋은 글
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
