칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
유사수신행위 투자사기 가중처벌까지 이어지면 실형 피하기 어렵다?
- 본 글의 목차 -
1. 유사수신행위, 단순 투자 모집과 어떻게 다를까?
2. 유사수신행위가 투자사기로 확대되는 기준은?
3. 유사수신행위, 실형 가능성은 얼마나 될까?
유사수신행위 혐의로 수사가 시작되면 대부분은 처음부터 실형까지 생각하지는 않습니다.
단순 투자 모집이었고, 돌려막을 의도는 없었다거나 실제 수익 구조가 있었다고 믿는 경우도 많죠.
하지만 수사 과정에서 자금 흐름과 모집 방식이 드러나면 사건의 성격은 빠르게 달라집니다.
특히 피해 규모와 반복성이 확인되는 순간, 처벌 수위는 예상보다 훨씬 무거워질 수 있습니다.
본 글에서는 유사수신행위가 어떻게 가중처벌로 이어지는지 차분히 짚어보겠습니다.
1. 유사수신행위, 단순 투자 모집과 어떻게 다를까?
유사수신행위는 원금 보장이나 확정 수익을 약속하며 불특정 다수로부터 자금을 모집하는 행위를 의미합니다.
겉으로는 투자, 공동사업, 조합 형태를 띠더라도 실질이 수신 행위라면 문제 될 수 있죠.
특히 금융당국의 인가나 허가 없이 자금을 모집했다면 형사처벌 대상이 됩니다.
이 과정에서 실제 수익이 일부 발생했는지 여부는 큰 의미를 갖지 못하는 경우가 많습니다.
수사기관은 약정 내용과 자금 운용 구조를 중심으로 위법성을 판단하게 되죠.
2. 유사수신행위가 투자사기로 확대되는 기준은?
처음에는 유사수신행위 혐의로 시작되더라도, 수사 과정에서 사기 혐의가 추가되는 경우가 많습니다.
모집 당시부터 수익 구조가 불가능했거나, 투자금이 개인 채무 변제나 생활비로 사용됐다면 문제가 되죠.
또한, 신규 투자자의 돈으로 기존 투자자에게 수익을 지급했다면 사기 구조로 판단될 가능성이 큽니다.
이렇게 되면 단순 법 위반을 넘어 재산범죄로 성격이 바뀌게 됩니다.
결과적으로 적용 법조가 늘어나고, 형량 역시 크게 높아질 수밖에 없습니다.
3. 유사수신행위, 실형 가능성은 얼마나 될까?
피해 금액이 크거나 피해자가 다수인 경우 가중처벌 사유가 됩니다.
특히 조직적으로 자금을 모집했거나 반복 범행이 인정되면 실형 선고 가능성은 더 높아지죠.
법원은 범행 기간, 피해 회복 여부, 주도적 역할 등을 종합적으로 고려합니다.
피해 변제가 일부 이뤄졌다고 하더라도 전액 회복이 아니라면 양형에 한계가 있죠.
이 단계에서는 벌금형이나 집행유예를 기대하기 어려운 상황으로 흘러갈 수 있습니다.
4. 대응 시점을 놓치면 결과는 달라질까?
유사수신행위 사건은 초기에 어떻게 설명하고 자료를 정리하느냐가 매우 중요합니다.
이미 수사가 상당 부분 진행된 뒤에는 해명의 여지가 크게 줄어들죠.
가중처벌 요소가 쌓이기 전에 구조와 역할을 명확히 정리하는 과정이 필요합니다.
혐의가 가볍게 끝날 사안인지, 실형까지 염두에 둬야 할 사안인지는 혼자 판단하기 어렵죠.
따라서 초기 단계부터 형사전문변호사의 조력을 받아 사건 방향을 점검해보시길 권해드립니다.
관련하여 더 궁금하신 점은 법무법인 테헤란으로 편하게 문의 주셔도 좋습니다.
