업무 사례
음주운전 형사처벌
울산 삼산동에서 적발된 음주4회 사건, 벌금형으로 이끈 울산음주운전변호사 사례
▲ 9초 5번클릭, 비용 부담없이 '자가진단'으로
지금바로 내 결과부터 예측해 보세요 ▲
"놀라운 결과를 경험하실 수 있습니다"
■ 사건 경위
본 사건 의뢰인은 울산 여천오거리 근방에서 근무하는 직장인으로,
과거 음주운전으로 3차례 벌금형 처벌을 받은 적 있는 분이었습니다.
사건 당일에는 퇴근 후 모임이 예정돼 있었습니다.
울산 삼산동에서 보기로 한 뒤, 자차를 가지고 약속 장소에 나갔죠.
술까지 마신 의뢰인은 차를 어떻게 할지 고민하다가 '어차피 금방 갈 텐데'라며 직접 운전했습니다.
하지만 태화강역으로 가는 길목에서 음주단속을 벌이고 있던 경찰을 만나게 됐죠.
음주측정 결과, 혈중알코올농도 수치는 0.064%로 나왔습니다.
수치 자체는 낮은 편이었으나 전력 3회와 이번이 음주4회라는 점이 문제였습니다.
징역 가능성이 매우 높게 거론되자 의뢰인은 급히 울산음주운전변호사를 찾았습니다.
■ 본 사건의 쟁점
[ 음주4회 ]
▶ 10년 이내 2회 이상 적발 : 6년 이하의 실형 혹은 3,000만 원 이하 벌금 선고 가능
▶ 사고까지 동반했다면 처벌 수위 상승
▶ 전력이 있다는 사실만으로도 실형 선고 가능성 급격히 상승
본 사건 의뢰인은 가장 최근 적발이 9년 전이었습니다.
상당한 시간이 흐른 상황이었지만, 이 또한 '재범'이라는 사실까지 지울 순 없죠.
재발 가능성이 낮다는 점을 객관적으로 입증하는 게 이 사건의 핵심 쟁점이었습니다.
■ 변호인 조력
4회 이상 적발된 자에 대해선 가차 없이 실형이 내려지는 추세이기에 철저한 대응이 필수적이었습니다.
① 재범 간격 및 상습성 부정 전략
- 이전 음주운전 전력과 이번 사건 사이에 9년이라는 상당한 기간 공백이 있었음을 운전경력증명서로 입증
- 반복적 습관이 아닌, 특정 상황에서의 판단 착오임을 논리적으로 설명
② 음주 수치가 낮은 점 집중 부각
- 혈중알코올농도 0.064%로 면허정지 수준의 비교적 낮은 수치임을 강조
- 고농도·위험 운전과는 명확히 구분되는 사건임을 의견서로 정리
③ 사고·피해 전혀 없는 단속 사건임을 강조
- 인적·물적 피해가 전혀 없고, 단속에도 즉시 협조한 점을 수사기록에 반영
- 사회적 위험 발생 가능성이 낮았다는 점을 반복 주장
④ 진정성 있는 반성과 재발방지 노력 입증
- 사건 직후 음주운전 예방교육·교통안전교육 자발적 이수
- 자필 반성문, 재발방지 서약서, 음주 습관 개선 계획서를 단계별로 제출
⑤ 생계·사회적 사정에 대한 양형자료 보강
- 가족 부양 상황, 직업 특성, 사회적 관계 단절 위험 등을 탄원서로 정리
- 실형 선고 시 회복하기 어려운 사회적 불이익이 크다는 점을 강조
그 결과, 본 사건 의뢰인은 '벌금 1,800만 원' 선처를 받았습니다.
음주4회에도 불구하고 실형을 피한 결과를 얻은 사건이죠.
본 사건 의뢰인은 "믿음직한 울산음주운전변호사를 만나서 이렇게 잘 해결됐다"라며 인사를 건넸습니다.
■ 주의사항
음주4회는 사실상 '상습범'으로 분류된 상태로 재판이 열립니다.
즉, 재발 가능성이 낮다는 점이 객관적으로 입증되지 않으면 그 즉시 실형에 처해지죠.
'수치가 낮다', '사고가 없었다'라는 사실만으로는 선처를 기대할 수 없습니다.
[특히 주의해야 할 상황]
① 이전 전력과 시간 간격이 짧은 경우(10년 이내)
② 적발 당시 혈중알코올농도 수치가 높게 나온 경우
③ 사고 동반, 음주측정거부 등 음주 외의 상황이 추가적으로 있는 경우
울산음주운전변호사는 멀리 있지 않습니다.
활발한 소통과 전문성, 그리고 노하우로 입증하는 곳에 지금 바로 문을 두드리세요.
음주4회 사건도 돌파구는 분명 존재합니다.
