칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
물품대금 가압류, 거래처 재산 묶을 수 있을까?
⋮
안녕하세요. 법무법인 테헤란입니다.
거래처에 물품을 납품했는데도
약속한 대금을 지급받지 못하는
경우가 있습니다.
처음에는 거래관계를 고려해
지급을 기다려주기도 합니다.
하지만 거래처가 자금 사정을 이유로
지급을 미루거나
연락을 피하기 시작하면
채권자는 불안해질 수밖에 없습니다.
특히 거래처가 보유한 재산을 처분하거나
사업을 정리하려는 정황이 있다면
문제가 더욱 심각해질 수 있습니다.
소송에서 승소하더라도
그사이에 집행할 재산이 사라진다면
실제 대금을 회수하기
어려울 수 있기 때문입니다.
이때 검토할 수 있는 절차가
물품대금가압류입니다.
가압류는 장래 강제집행을 위해
채무자의 재산을 미리
보전하는 제도입니다.
다만 물품대금이 미지급되었다는
이유만으로 모든 재산을
가압류할 수 있는 것은 아닙니다.
채권의 존재와
보전의 필요성을 소명하고
적절한 재산을 특정해야 합니다.
따라서 물품대금가압류를 준비하고 있다면
신청 요건부터 실제 회수까지
전체 절차를 살펴볼 필요가 있습니다.
1. 물품대금을 못 받았다면 가압류할 수 있을까요?
물품대금가압류는
납품한 물품의 대금을
돌려받지 못한 채권자가
검토할 수 있는 보전절차입니다.
거래처가 재산을 처분하면
나중에 판결을 받아도
강제집행이 어려워질 수 있습니다.
이러한 위험을 줄이기 위해
채무자의 특정 재산을
미리 보전하는 것입니다.
다만 물품대금이 지급되지 않았다는
사실만으로 가압류가 반드시
허용되는 것은 아닙니다.
법원에 가압류를 신청하려면
먼저 피보전권리의 존재를
소명해야 합니다.
물품대금 사건에서는
거래계약이 존재하고
실제로 물품을 공급했으며
대금을 지급받을 권리가
있다는 점이 중요합니다.
또한 보전의 필요성도
소명해야 합니다.
보전의 필요성이란
미리 재산을 보전하지 않으면
장래 강제집행이 불가능하거나
현저히 곤란해질 우려가
있는지를 의미합니다.
예를 들어 거래처가
주요 부동산을 매각하거나
사업을 정리하려는 정황이
있을 수 있습니다.
또한 여러 채권자에게
대금을 지급하지 못하는 등
재산 상태가 악화된 상황도
검토할 수 있습니다.
다만 이러한 사정이 있다고
언제나 가압류가
인정되는 것은 아닙니다.
법원은 채권의 내용과
채무자의 재산 상황, 보전의 필요성을
종합적으로 판단합니다.
한편 물품대금가압류는
본안소송을 제기하기 전에도
신청할 수 있습니다.
따라서 반드시 물품대금 청구소송에서
승소 판결을 받아야만
가압류할 수 있는 것은 아닙니다.
하지만 가압류 결정이 내려졌다는
이유만으로 물품대금채권의 존재가
최종 확정되는 것도 아닙니다.
가압류는 어디까지나
임시적인 보전절차이기 때문입니다.
따라서 물품대금가압류를 검토할 때는
미지급 사실과 재산 보전의 필요성을
구분해서 확인해야 합니다.
2. 거래처 재산을 가압류하려면 무엇이 필요할까요?
물품대금가압류를 신청하려면
먼저 거래관계를 입증할
자료를 확보해야 합니다.
대표적으로 물품공급계약서와
발주서, 거래명세서,
납품확인서 등이 있습니다.
세금계산서와 대금 입금내역도
거래관계를 확인하는 데
도움이 될 수 있습니다.
다만 세금계산서가
발행되었다는 사실만으로
물품대금채권이 언제나
인정되는 것은 아닙니다.
실제 물품을 공급했는지,
대금 지급조건이 무엇인지,
미지급 금액이 얼마인지
함께 확인해야 합니다.
특히 거래처가 물품의
하자나 수량 부족을 주장한다면
채권의 범위가 다투어질 수 있습니다.
따라서 납품 당시의 자료와
검수 결과, 거래처와 주고받은
대화내용 등을 정리해야 합니다.
또한 가압류를 진행하려면
채무자가 누구인지
정확하게 확인해야 합니다.
거래 상대방이 법인이라면
원칙적으로 해당 법인이
물품대금채무를 부담합니다.
법인과 대표이사는
서로 다른 법적 주체이므로
법인의 채무를 이유로
대표이사 개인 재산을
곧바로 가압류할 수는 없습니다.
대표이사가 개인적으로 보증했거나
별도의 법적 책임이 인정되는 경우에는
그 근거를 확인해야 합니다.
가압류 대상 재산으로는
거래처 명의의 부동산과
예금채권 등을 검토할 수 있습니다.
부동산을 대상으로 한다면
등기부를 확인하여 소유자와 권리관계를
살펴보는 것이 중요합니다.
예금채권을 대상으로 한다면
해당 은행을 제3채무자로 하여
가압류를 신청할 수 있습니다.
다만 은행을 특정했다고
거래처 계좌에 반드시
예금이 존재하는 것은 아닙니다.
또한 법인 명의의 계좌와
대표이사 개인 명의의 계좌는
구분해야 합니다.
가압류 신청 과정에서는
법원이 담보제공을
명할 수도 있습니다.
담보는 가압류로 인해
채무자에게 발생할 수 있는
손해를 고려한 것입니다.
구체적인 담보금액과
제공방법은 사건의 내용과
법원의 결정에 따라 달라질 수 있습니다.
따라서 물품대금가압류를 준비하고 있다면
채권을 입증할 자료와 정확한 채무자 정보,
가압류할 재산을 함께 확인해야 합니다.
3. 가압류 이후 물품대금은 어떻게 회수할까요?
물품대금가압류가 인용되면
채무자의 특정 재산에 대해
보전조치가 이루어질 수 있습니다.
하지만 가압류 결정만으로
미지급 물품대금이
채권자에게 지급되는 것은 아닙니다.
가압류는 장래 강제집행을
준비하기 위한 절차이므로
실제 회수를 위해서는
후속조치가 필요합니다.
대표적으로 물품대금
청구소송을 검토할 수 있습니다.
소송에서는 거래계약과 물품 공급 사실,
미지급 대금의 존재 등을
입증해야 합니다.
이때 계약서와 거래명세서,
납품확인서 및 대화내용 등이
중요한 증거가 될 수 있습니다.
거래처가 채무의 존재를
크게 다투지 않는다면
지급명령을 검토할 수도 있습니다.
지급명령은 금전 지급을
청구하는 사건에서
활용할 수 있는 절차입니다.
다만 채무자가 지급명령을
송달받은 날부터
2주 이내에 이의신청하면
통상 소송절차로 이어집니다.
또한 거래처의 주소가
불분명해 송달이 어렵다면
절차 진행에 문제가
발생할 수 있습니다.
한편 가압류를 받은 뒤
본안소송을 진행하지 않으면
문제가 생길 수 있습니다.
채무자는 법원에
본안소송을 제기하도록
명해 달라고 신청할 수 있습니다.
법원의 제소명령을 받고도
정해진 기간 안에
필요한 조치를 하지 않으면
가압류가 취소될 수 있습니다.
따라서 가압류가 인용되었다고
후속절차를 무기한 미루어서는 안 됩니다.
이후 승소 판결이나 확정된 지급명령 등
집행권원을 확보했다면
강제집행을 검토할 수 있습니다.
예금채권을 가압류한 경우에는
필요한 절차를 거쳐
본압류 및 추심으로 이어갈 수 있습니다.
부동산을 가압류했다면
집행 요건을 갖춘 뒤
강제경매 등을 검토할 수 있습니다.
다만 가압류된 재산이 있다는 이유만으로
물품대금 전액을
회수할 수 있는 것은 아닙니다.
부동산에 선순위 담보권이 있거나
계좌에 예금이 부족하다면
실제 회수금액이
달라질 수 있기 때문입니다.
또한 가압류 자체로
다른 일반채권자보다
우선변제권을 취득하는 것은 아닙니다.
따라서 채무자의 재산에
설정된 권리와
다른 채권자의 집행 여부를
확인할 필요가 있습니다.
한편 물품대금채권에는
소멸시효도 적용됩니다.
일반적인 물품대금채권은
민법상 3년의 단기소멸시효가
문제될 수 있습니다.
다만 구체적인 거래관계와
적용 법률에 따라
시효기간 및 기산점을 검토해야 합니다.
따라서 거래처가 대금 지급을
계속 미루고 있다면
소멸시효가 완성되기 전에
필요한 법적 조치를
검토하는 것이 중요합니다.
또한 부당한 가압류로
채무자에게 손해가 발생하면
손해배상 문제가 생길 수 있습니다.
따라서 채권의 존재와
가압류 필요성이 불명확한 상태에서
무리하게 신청하는 것은
주의해야 합니다.
결국 물품대금가압류는
재산 보전뿐 아니라
본안소송과 강제집행까지
연결하여 검토해야 합니다.
물품대금가압류는
거래처가 납품대금을
지급하지 않는 상황에서
채무자의 재산을 미리 보전하기 위해
검토할 수 있는 절차입니다.
하지만 물품대금이
미지급되었다는 이유만으로
가압류가 반드시 허용되는 것은 아닙니다.
거래계약과 물품 공급 사실,
미지급 금액을 입증할
자료가 필요합니다.
또한 가압류하지 않으면
장래 강제집행이
어려워질 우려가 있는지
확인해야 합니다.
특히 법인 거래처라면
법인과 대표이사의 재산을 구분하여
신청 대상을 정해야 합니다.
가압류가 인용되더라도
실제 대금이 자동으로
회수되는 것은 아니므로
물품대금 청구소송과 강제집행을
함께 검토할 필요가 있습니다.
거래처가 지급을 계속 미루거나
재산을 처분하려는 정황이 있다면
계약서와 납품자료,
채무자의 재산 상태를 바탕으로
물품대금가압류가 적절한 대응인지
확인해 보시기 바랍니다.
테헤란 민사 전담팀은 의뢰인의 상황에 딱 맞는 1:1 맞춤 조력 서비스를 제공해 드리고 있습니다.
단순 소송 진행뿐 아니라 의뢰인의 권리를 실질적으로
보호하고 회수까지 함께 고민하는 방식으로 조력해드리고 있습니다.
민사 분쟁은 초기 대응에 따라 결과가 달라지는 경우가 적지 않습니다.
혼자 고민하며 시간을 보내시기 보다 현재 상황에서 어떤 방법이 적절한지 먼저 확인해보시기 바랍니다.
사전 고지 없이 상담 비용 발생하지 않습니다.
함께보면 좋은 글
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
