칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
유사수신행위 벌금형으로 끝날 것이라 생각했다면
⋮
⋮
⋮
- 이 글의 목차 -
1. 유사수신행위 벌금형, 항상 가능한 것은 아닙니다
2. 유사수신행위 벌금형을 어렵게 만드는 요소들
3. 유사수신행위 벌금형 가능성을 높이기 위한 대응은
투자 권유를 몇 차례 했을 뿐이니 유사수신행위 벌금형 정도로 끝날 것이라 예상하시는 분들이 계십니다.
주변에서 벌금형으로 마무리되었다는 이야기를 듣고 본인의 사안도 비슷할 것이라 안심하시는 경우가 많은데요.
유사수신행위 벌금형은 본인의 가담 정도와 피해 규모, 사기 혐의 병합 여부에 따라 가능 여부가 크게 달라집니다.
같은 유사수신행위라도 사안에 따라 벌금형이 아닌 실형이 선고되는 경우도 적지 않은데요.
그래서 벌금형을 막연히 기대하고 있다면 본인의 사안이 어떤 구조에 해당하는지 정확히 확인해야 합니다.
지금부터 유사수신행위 벌금형이 어려워지는 이유와 대응 방법을 안내해 드리겠습니다.
1. 유사수신행위 벌금형, 항상 가능한 것은 아닙니다
현행법상 유사수신행위 자체는 5년 이하의 징역이나 5천만 원 이하의 벌금에 처해지도록 규정되어 있어 벌금형 선고가 법적으로는 가능한 구조입니다.
하지만 사기 혐의까지 함께 인정되어 편취 금액이 5억 원 이상으로 산정된다면 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률이 적용되는데요.
이 경우 3년 이상의 유기징역이 법정형 하한으로 정해져 벌금형 선고 자체가 불가능해집니다.
또한 방문판매법 위반 등 관련 법률이 중복 적용되는 사안이라면 그만큼 처벌 수위가 높아져 벌금형만으로 종결되기 어려워지죠.
따라서 본인의 사안에 사기 혐의나 다른 법률이 함께 적용되는지부터 정확히 확인하는 작업이 필요합니다.
법적 구조를 파악하지 않은 채 막연히 벌금형을 기대하는 것은 위험한 접근입니다.
2. 유사수신행위 벌금형을 어렵게 만드는 요소들
조직 내에서 상위 관리자급 역할을 맡았거나 사업 구조 설계에 직접 관여했다면 벌금형 가능성이 크게 낮아집니다.
다수의 피해자를 대상으로 조직적이고 계획적으로 자금을 모집한 정황이 확인되면 죄질이 무겁게 평가되는데요.
피해 금액이 크고 피해자들과의 합의가 전혀 이루어지지 않았다면 벌금형보다 실형이 선고될 가능성이 높아집니다.
동종 범죄로 이미 처벌받은 전력이 있는 경우에도 재범으로 간주되어 벌금형을 기대하기 어려워지죠.
반대로 말단에서 소개만 한 위치였고 본인도 투자 손실을 입었다면 벌금형이나 기소유예로 종결될 가능성이 상대적으로 높아집니다.
본인의 역할과 가담 정도를 명확히 파악하는 것이 벌금형 가능성을 판단하는 핵심입니다.
3. 유사수신행위 벌금형 가능성을 높이기 위한 대응은
가장 먼저 본인의 가담 정도를 뒷받침할 객관적인 자료를 확보하는 것이 중요합니다.
계좌 거래 내역을 통해 개인적인 이득을 취하지 않았음을 증명하고, 본인 역시 투자 손실을 입었다는 점을 함께 소명해야 하는데요.
피해자들과 가능한 범위 내에서 합의를 시도하고 처벌불원서를 받아내는 것도 벌금형 가능성을 높이는 데 도움이 됩니다.
수사 기관에 협조적인 태도를 보이며 성실하게 자료를 제출하는 것도 양형에 긍정적으로 작용하죠.
진심 어린 반성문과 재범 방지 의지를 함께 준비해 선처를 구하는 절차도 병행해야 합니다.
변호사와 함께 본인의 사안이 벌금형 범위에 해당하는지 정확히 검토하여 대응 전략을 세워야 합니다.
유사수신행위 벌금형, 기대보다 확인이 우선입니다
지금까지 유사수신행위 벌금형이 어려워지는 이유와 대응 방법을 살펴보았습니다.
막연한 기대만으로는 결과를 예측할 수 없다는 점을 기억해두셔야 하는데요.
본인의 사안이 어떤 법적 구조에 해당하는지부터 정확히 파악해야 합니다.
벌금형을 예상하고 계셨다면, 지금 다시 한번 상황을 점검해보시길 바랍니다.
본 글은 법무법인 테헤란에서 일반적인 법률 정보를 제공하기 위해 작성되었습니다.
⋮
⋮
⋮
함께보면 좋은 글
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
