칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
스토킹대처법 피해자의 안전을 보호하는 초기 대응 방법
목차
1. 스토킹대처법을 검색하게 되는 상황과 그 심리
2. 스토킹대처법에서 법이 피해자를 보호하는 방식
3. 스토킹대처법, 초기 대응이 안전을 결정하는 이유
스토킹대처법을 검색하는 순간은 대부분 이미 오래 참아온 상태입니다.
처음에는 그냥 불편한 사람이라고 생각했을 겁니다. 우연히 마주치는 것 같기도 하고, 연락이 조금 잦은 것 같기도 하고.
그런데 그게 반복되고, 점점 선을 넘기 시작하면서 이건 뭔가 이상하다는 감각이 생기지 않았나요?
그래도 신고까지 해야 하는 건지 확신이 서지 않습니다. 괜히 문제를 키우는 건 아닌지, 무시하면 알아서 그만두는 건 아닌지.
그 확신이 서지 않는 동안 상황은 계속 진행됩니다. 스토킹은 방치할수록 강도가 높아지는 경향이 있습니다.
처음에는 연락이었다가 미행이 되고, 미행이었다가 접근이 되고, 접근이었다가 위협이 됩니다.
이건 추측이 아닙니다. 스토킹 범죄 통계에서 반복적으로 확인되는 패턴입니다.
스토킹대처법을 알고 있는 것과 모르는 것 사이에서 피해자의 안전이 달라집니다.
1. 스토킹대처법을 검색하게 되는 상황과 그 심리
스토킹대처법을 찾는 분들이 공통적으로 갖는 망설임이 있습니다. 이게 스토킹이 맞는 건지 확신이 없다는 겁니다.
신체적 피해가 있는 것도 아니고, 범죄라고 부를 수 있을 만큼 심각한 건지 모르겠고. 경찰에 신고했다가 별거 아닌 걸로 취급받는 건 아닌지 걱정됩니다.
그 망설임을 가해자도 알고 있습니다. 스토킹은 피해자가 확신하지 못하는 구간을 최대한 길게 유지하는 방식으로 진행됩니다.
각각의 행동은 단독으로 보면 별것 아닌 것처럼 보이지만, 반복되고 누적되면 피해자의 일상 전체를 통제하는 구조가 됩니다.
스토킹피해자가 반드시 알아야 할 사실이 있습니다.
2021년 시행된 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률은 스토킹 행위를 상대방의 의사에 반하여 정당한 이유 없이 접근하거나 따라다니거나 진로를 막는 행위, 주거지 등 일상적으로 생활하는 장소 또는 그 부근에서 기다리거나 지켜보는 행위, 전화·문자·SNS 등을 통해 반복적으로 연락하는 행위 등으로 명시하고 있습니다.
스토킹 행위를 지속 또는 반복한 경우 3년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금에 처할 수 있으며, 흉기나 위험한 물건을 이용한 경우 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금으로 가중됩니다.
신체적 접촉이나 명시적 위협이 없어도 스토킹범죄가 성립합니다.
불쾌하고 두렵다는 감각 자체가 이미 법적 판단의 출발점입니다.
2. 스토킹대처법에서 법이 피해자를 보호하는 방식
신고를 해도 달라지는 게 없다는 생각이 스토킹대처법 검색을 하면서도 발목을 잡습니다.
경찰에 신고하면 그 사람이 더 자극받아서 보복하는 건 아닌지, 처벌받기는커녕 경고만 받고 돌아오는 건 아닌지. 이 걱정이 신고를 미루게 만드는 두 번째 이유죠.
스토킹처벌법은 신고 이후 피해자를 보호하기 위한 절차를 별도로 규정하고 있습니다. 경찰은 스토킹 신고를 접수하면 즉시 현장에 출동해 잠정조치를 취할 수 있습니다.
잠정조치는 피해자에 대한 스토킹 행위 금지, 피해자 주거지 100미터 이내 접근 금지, 전기통신을 이용한 접근 금지 등을 포함합니다.
가해자가 잠정조치를 위반한 경우 2년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하의 벌금이 적용됩니다.
여기서 더 강력한 수단이 있습니다. 검사는 법원에 스토킹 행위자에 대한 긴급응급조치 또는 접근금지 가처분 신청을 할 수 있고, 법원이 이를 인용하면 가해자는 법적 강제력이 있는 접근금지 명령을 받게 됩니다.
이 명령을 위반하면 그 자체가 별도의 범죄가 됩니다.
신고가 상황을 악화시킨다는 생각은 결과적으로 가해자에게 유리한 판단입니다. 신고가 법적 보호 장치를 작동시키는 시작점입니다.
3. 스토킹대처법, 초기 대응이 안전을 결정하는 이유
스토킹 피해에서 가장 위험한 구간이 있습니다. 피해자가 처음으로 거부 의사를 명확하게 표현하는 시점, 또는 관계를 끊으려 하는 시점입니다.
스토킹 범죄 연구에서 반복적으로 확인되는 사실인데, 이 시점에서 가해자의 행동이 급격하게 과격해지는 경향이 있습니다.
그래서 스토킹대처법에서 어떻게 거부 의사를 표현하느냐, 관계를 어떻게 정리하느냐가 피해자의 안전에 직접적인 영향을 줍니다.
한 사례에서 피해자는 전 연인의 반복적인 연락과 미행을 수개월간 무시했습니다. 무시하면 그만두겠지 싶었지만 행동은 오히려 강해졌습니다.
변호사와 상담한 뒤 경찰에 신고하면서 그동안 받은 문자와 카카오톡 메시지, 미행이 의심되는 날짜와 상황을 기록한 메모를 증거로 제출했습니다.
잠정조치가 즉시 발령됐고, 가해자가 이를 위반하면서 구속으로 이어졌습니다. 피해자가 기록을 남겨둔 것이 결정적이었습니다.
반대로 혼자 가해자에게 직접 연락해 그만하라고 요청한 사례에서는, 그 연락이 오히려 가해자에게 피해자와 소통할 수 있다는 신호로 받아들여졌습니다.
상황이 더 복잡해진 뒤 신고가 이루어졌고, 초기에 신고했을 때보다 훨씬 많은 시간이 걸렸습니다.
스토킹대처법에서 가해자에게 직접 연락하는 것은 상황을 해결하지 않습니다.
기록을 남기고 신고하는 것이 피해자를 실질적으로 보호하는 방법입니다.
무시하면 그만둘 거라는 생각, 지금 내려놓으셔야 합니다
스토킹대처법을 검색하면서도 아직 이게 신고할 만큼 심각한 건지 확신이 없을 수 있습니다. 그 확신이 서지 않는 동안 가해자는 계속 움직입니다.
분명히 말씀드릴 수 있습니다. 스토킹은 방치할수록 강도가 높아집니다
무시하는 것이 해결책이 아니고, 직접 연락해서 그만하라고 하는 것도 상황을 악화시킬 수 있습니다.
지금 가장 먼저 해야 할 것은 가해자의 행동을 날짜와 함께 기록으로 남기고, 법적 보호 장치를 작동시키는 것입니다.
스토킹 피해 경험이 있는 변호사와의 상담을 통해 지금 어떤 잠정조치와 접근금지 명령이 가능한지를 먼저 확인하시기 바랍니다.
두렵다는 감각이 있다면 그게 이미 충분한 이유입니다. 법이 피해자를 보호할 수 있도록 지금 움직이세요.
함께보면 좋은 글
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
