칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
강제추행 피해자 단계별 대응 전략 궁금하신가요?
목차
1. 사건 초기 강제추행 피해자의 진술이 수사 방향을 결정합니다
2. 직접적인 증거가 없어도 입증할 방법은 존재합니다
3. 합당한 피해보상과 2차 가해를 막기 위한 조치는?
뜻하지 않게 겪은 사건은 법적인 문제 이전에 깊은 마음의 상처를 남깁니다.
명확한 증거가 부족해 억울함을 제대로 입증할 수 있을지 몰라 망설여지실 텐데요.
하지만 가해자에게 합당한 책임을 묻기 위해서는 감정적인 호소보다 객관적인 준비가 필요합니다.
법적 절차는 예상과 다르게 흘러가는 경우가 많아 초기 방향 설정이 무엇보다 중요하죠.
1. 사건 초기 강제추행 피해자의 진술이 수사 방향을 결정합니다
성범죄 사건, 특히 강제추행은 목격자나 CCTV 같은 직접적인 물증이 없는 곳에서 발생하는 빈도가 높습니다.
이런 상황에서는 수사기관이 피해자와 피의자의 진술 중 누구의 말이 더 신빙성 있는지 판단하여 수사 방향을 잡게 되는데요.
강제추행 피해자 분들이 겪는 어려움 중 하나는 충격으로 인해 당시 상황을 구체적으로 기억하지 못하거나, 진술 과정에서 사소한 부분이 번복되는 경우입니다.
수사관은 이러한 진술의 틈을 놓치지 않으며, 진술의 일관성이 무너지면 피해 사실 자체가 의심받는 상황이 생길 수 있죠.
따라서 고소장을 제출하거나 첫 조사를 받기 전에 당시 상황을 시간 순서대로 명확히 정리하는 과정이 선행되어야 합니다.
기억이 희미한 부분은 억지로 채워 넣기보다 솔직하게 기억나지 않는다고 진술하는 것이 오히려 신빙성을 높이는 방법이 됩니다.
변호사를 통해 자신의 기억을 법리적으로 검토하고, 예상되는 질문에 대해 미리 준비하는 것이 수사 과정을 유리하게 이끄는 방법입니다.
2. 직접적인 증거가 없어도 입증할 방법은 존재합니다
많은 강제추행 피해자 분들이 "영상 증거가 없는데 신고가 가능할까요?"라고 묻습니다.
범행 장면이 찍힌 CCTV가 있다면 좋겠지만, 그것이 없다고 해서 혐의 입증을 포기할 필요는 없는데요.
법원은 직접적인 증거가 없더라도 사건 직후의 정황 증거를 중요하게 판단합니다.
사건 직후 지인과 주고받은 메시지 내용, 가해자가 보낸 사과 문자, 사건 발생 후 정신과 진료 내역 등이 모두 유효한 증거가 되죠.
특히 가해자가 사건 직후 "미안하다", "실수였다"라고 보낸 메시지는 혐의를 인정하는 강력한 간접 증거로 활용될 수 있습니다.
강제추행 피해자가 사건 직후 보인 반응과 태도가 일반적인 피해자의 모습과 부합하는지 여부도 중요한 판단 기준이 됩니다.
혼자서 증거를 수집하고 선별하는 것은 한계가 있기에, 법률 지식을 갖춘 변호사와 함께 어떤 자료가 법적 효력을 가질지 판단해야 합니다.
사소해 보이는 기록 하나가 재판의 결과를 뒤집는 열쇠가 될 수 있음을 기억해 주세요.
3. 합당한 피해보상과 2차 가해를 막기 위한 조치는?
형사 고소의 목적은 가해자의 처벌뿐만 아니라, 강제추행 피해자가 입은 정신적, 신체적 고통에 대한 배상을 받는 것까지 포함됩니다.
가해자 측은 처벌 수위를 낮추기 위해 합의를 시도해오는 경우가 많은데요.
이 과정에서 가해자나 그 가족이 피해자에게 직접 연락해 합의를 종용하거나 협박성 발언을 하는 2차 가해가 발생하기도 합니다.
이런 상황을 막기 위해서는 변호사를 통해 합의 창구를 단일화하고, 가해자의 직접적인 접촉을 차단하는 것이 안전하죠.
또한 합의를 원치 않는다면 엄벌 탄원서를 제출하여 처벌 의사를 명확히 하고, 합의를 한다면 적절한 금액과 조건을 설정하여 실질적인 피해 회복을 도모해야 합니다.
강제추행 피해자라는 위치는 위축되어야 할 자리가 아니라,
법의 보호를 받으며 당당하게 권리를 주장해야 할 자리입니다.
혼자서 감당하기 힘든 짐을 덜어내고, 사건을 객관적으로 바라보며 냉철하게 대응할 때 원하는 결과를 얻을 수 있는데요.
수사 단계부터 재판, 그리고 합의에 이르기까지 변호사의 조력을 받아 체계적으로 대응하시기를 바랍니다.
함께보면 좋은 글
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
