칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
기여분인정소송, 내가 이길 수 있을까
[목차]
1. 기여분은 왜 쉽게 인정되지 않을까
2. 법원은 어떤 기여를 실제로 인정할까
3. 결국 무엇이 승패를 결정할까
[서론]
상속 다툼은 계산 문제가 아니라 신뢰의 붕괴에서 시작됩니다.
가족을 위해 애썼다고 믿는 사람은 당연히 보상을 기대합니다.
그러나 법원은 마음이 아니라 기록을 봅니다.
그래서 많은 분들이 이렇게 묻습니다.
기여분인정소송, 내가 이길 수 있을까.
이 질문 속에는 억울함과 불안, 그리고 막연한 기대가 뒤섞여 있습니다.
현실은 냉정합니다.
이길 사람은 따로 있고, 준비 방식도 따로 있습니다.
이 글은 감정이 아니라 법리로 답을 드리기 위한 글입니다.
[1] 기여분은 왜 쉽게 인정되지 않을까
기여분은 왜 이렇게 까다로울까.
핵심은 특별성입니다.
민법은 원칙적으로 법정상속분을 기준으로 상속을 나눕니다.
이 원칙을 흔들려면 현저한 불공평이 입증되어야 합니다.
단순 간병이나 동거만으로는 부족한 이유가 여기에 있습니다.
실제 판결 중에는 5년 부양과 3년 간병을 했음에도 기여분이 부정된 사례가 있습니다.
법원은 이 정도가 다른 상속인의 부양의무를 명백히 초과했다고 보지 않았습니다.
즉 얼마나 힘들었는지가 아니라 다른 상속인과 얼마나 차이가 나는지가 기준이 됩니다.
이 기준은 여러 판결에서 반복적으로 확인되어 예측성이 높은 법리입니다.
[2] 법원은 어떤 기여를 실제로 인정할까
그렇다면 법원은 무엇을 인정할까.
답은 재산 형성과 직접 연결된 기여입니다.
대표적으로 장기간의 경제 활동 참여와 자산 관리가 있습니다.
예컨대 30년 이상 혼인 생활을 유지하며 재산 증식 과정에 실질적으로 관여한 배우자에게 약 20퍼센트 기여분을 인정한 판결이 존재합니다.
법원은 세 가지 요소를 중점적으로 보았습니다.
장기간의 생활비 분담과 소득 창출 기여입니다.
부동산 취득과 자금 운용에 대한 실질적 관여입니다.
다른 상속인과 비교했을 때 명확한 격차입니다.
이 세 요소가 결합될 때 법정상속분만으로는 공평하지 않다고 판단했습니다.
이는 기여분인정소송의 실질 기준을 명확히 보여주는 대표적 근거입니다.
[3] 결국 무엇이 승팰르 결정할까
결국 무엇이 결과를 가를까.
답은 입증입니다.
진실한 헌신도 증거가 없으면 법적 의미를 갖지 못합니다.
병원 기록, 간병 일지, 송금 내역, 재산 관리 자료, 증인 진술이 핵심입니다.
특히 다른 상속인과의 비교 자료가 결정적입니다.
내가 잘했다는 자료만으로는 부족합니다.
다른 상속인은 덜 했다는 점을 객관적으로 드러내야 합니다.
또 하나 중요한 변수는 유증과 유류분 구조입니다.
유언으로 특정 상속인이 많은 재산을 받았다면 기여분 산정 기준이 달라집니다.
기여분은 전체 재산이 아니라 유증을 제외한 잔여 재산을 기준으로 계산됩니다.
이 계산 구조를 이해하지 못하면 전략 자체가 흔들립니다.
그래서 초반 설계가 승패를 좌우합니다.
[마무리]
기여분인정소송은 감정 호소로 이길 수 있는 사건이 아닙니다.
법원이 요구하는 기준을 정확히 이해해야 합니다.
그 기준에 맞는 증거를 체계적으로 정리해야 합니다.
작은 비율 차이도 수억 원의 결과 차이를 만듭니다.
그래서 전략이 곧 결과입니다.
상속 규모가 클수록 전문 검토가 필수입니다.
기여분은 계산도 복잡하고 쟁점도 많습니다.
경험 있는 전문가의 조력이 필요한 이유가 여기에 있습니다.
함께보면 좋은 글
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
