칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
주식개인회생, 내 채무 가능할까?
주식으로 손실이 커지면서 빚이 쌓이면 누구라도 불안합니다.
“이걸 개인회생으로 해결할 수 있을까?”라는 질문이 머릿속을 떠나지 않죠.
하지만 여기서 중요한 사실은 법원이 주식 자체를 문제 삼는 것이 아니라, 채무 발생 방식과 현재 상태를 보는 겁니다.
즉, 이미 투자 내역이 복잡해졌다고 느껴도, 정리된 상태와 논리적 설명만 갖춰진다면 회생 절차가 불가능한 것은 아닙니다.
✓ 목차 ✓
1. 주식투자 채무, 법원은 어떻게 판단할까?
2. 투자 중단 여부, 왜 이렇게 중요할까?
3. 채무 발생 경위, 어떻게 설명해야 할까?
1. 주식 투자 채무, 법원은 어떻게 판단할까?
법원이 주식 관련 채무를 볼 때, 단순히 “투자를 했다”만으로 판단하지 않습니다.
여기서 포인트는 투자가 생활비 보전 목적이었는지, 기존 대출 상환과 혼재되었는지, 또는 단기간 몰빵·고위험 거래였는지입니다.
예를 들어, 몇 년 동안 점진적으로 투자해 손실이 누적된 경우와, 하루 만에 신용대출을 끌어와 베팅한 경우는 완전히 다르게 해석됩니다.
법원은 후자를 도박성 채무로 분류할 수 있고, 개인회생 불가 판단까지 연결될 수 있습니다.
실제 사례에서도, 생활비 부족과 기존 채무 상환을 위해 점진적 투자 후 손실이 누적된 경우, 법원은 투자 실패로 판단해 회생 인가가 나왔습니다.
즉, 단순히 투자 여부가 아니라 법원이 볼 때 위험성이 얼마나 줄어든 상태인지가 핵심입니다.
2. 투자 중단 여부, 왜 이렇게 중요할까?
많은 사람이 놓치는 부분이 바로 현재 투자 상태입니다.
계좌가 남아 있고, 소액이라도 거래를 이어가면 법원은 이를 위험 행위를 계속하는 태도로 해석합니다.
법원 입장에서는 “이미 실패했는데도 계속한다”는 것은 변제 의지가 부족한 것으로 보입니다.
그래서 개인회생 신청 전에는 반드시 투자를 완전히 중단하고, 계좌를 정리해야 합니다.
중간에 거래가 기록될 경우, 아무리 채무 발생 사유가 합리적이어도 회생 신청이 불리하게 작용할 수 있습니다.
즉, 과거보다 지금의 정리 상태가 법원의 판단에 직접적인 영향을 미칩니다.
3. 채무 발생 경위, 어떻게 설명해야 할까?
“주식하다 망했습니다”만으로는 설명이 부족합니다.
법원은 채무가 언제, 어떻게 발생했는지, 합리적 사유가 있었는지를 시간 순서와 함께 보고 싶어합니다.
여기서 중요한 것은, 단순 감정이나 욕심 표현을 제거하고, 생활비 부족, 기존 대출 상환 압박 등 합리적 판단 과정을 중심으로 서술하는 겁니다.
채무 증가 과정과 투자 내역이 논리적으로 연결되어야 법원이 위험 행위로 보지 않습니다.
또한, 신청 후에도 추가 자료 요청이 올 수 있으므로, 투자 중단 상태를 유지해야 합니다.
이런 준비가 없으면, 조건이 충분해도 “설명 부족”으로 기각될 가능성이 높습니다.
마무리
주식개인회생에서 중요한 것은 과거 투자보다 현재 상태와 법원 제출 자료의 논리적 정리입니다.
채무 발생 과정과 투자 중단 여부, 그리고 구체적 설명만 갖춰진다면 법원은 투자 실패 채무를 회생 대상로 인정합니다.
지금 내 상황이 애매하게 느껴진다면, 먼저 법원이 보는 기준에 맞춰 점검하는 것이 가장 안전합니다.
함께보면 좋은 글
담당 전문가
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
