업무 사례
위자료 청구 일부 기각
상간자위자료감액, 청구액 일부 기각으로 부담 줄인 사례
◆ 진행 과정
▶ 7월 5일
> 상간 위자료 손해배상소송 변론 종결
▶ 8월 9일
> 법원에서 상대방의 청구를 일부 기각하고 위자료 지급 범위를 정하는 판결 선고
▶ 8월 12일
> 손해배상 판결문 정본 발급
◆ 핵심 내용
▶ 소요 기간 : 약 6개월
▶ 사유 : 기혼자와의 부정행위에 따른 위자료 청구
▶ 진행결과 : 위자료 청구 일부 기각
◆ 사건 요약
의뢰인께서는 기혼자와 교제한 사실이 상대방 배우자에게 알려지면서 상간소송을 당하였습니다.
상대방은 의뢰인이 배우자의 혼인 사실을 알면서도 부정행위를 이어갔고, 이로 인해 혼인관계가 파탄되었다며 고액의 위자료를 청구하였습니다.
법무법인 테헤란은 의뢰인을 대리하여 부정행위의 기간과 정도, 혼인관계에 미친 영향 등을 검토하고 손해배상책임의 범위를 다투었습니다.
그 결과 법원은 의뢰인의 손해배상책임을 인정하면서도 상대방이 청구한 위자료 중 일부를 기각하였습니다.
◆ 테헤란의 전략
전략 1. 부정행위의 구체적인 기간과 정도 검토
: 상간소송에서는 부정행위 사실뿐 아니라 그 기간과 정도가 위자료 산정에 영향을 미칠 수 있습니다.
이번 사건에서 의뢰인은 상대방 배우자와 교제하였고, 혼인 사실을 알고도 부정행위를 한 점이 인정되었습니다.
다만 법원은 부정행위 기간이 비교적 길지 않았고, 확인된 범위를 넘어 부정행위가 계속되었다고 볼 증거가 부족한 점을 함께 고려하였습니다.
이를 통해 손해배상책임이 인정되는 상황에서도 구체적인 사정에 따라 위자료 액수가 달라질 수 있다는 점이 확인되었습니다.
전략 2. 혼인관계 파탄에 관한 사정 검토
: 상간 위자료는 부정행위가 부부공동생활에 미친 영향과 상대방이 입은 정신적 고통 등을 종합적으로 고려하여 정해집니다.
이번 사건에서 상대방은 부정행위 사실을 알게 된 이후 정신적 고통을 겪었으며, 혼인관계도 파탄에 이르렀습니다.
법원은 이러한 사정을 인정하면서도 혼인기간과 자녀 양육 상황, 부정행위의 내용 및 정도 등을 함께 살펴보았습니다.
그 결과 상대방의 청구액 전부를 인정하지 않고 적정한 위자료 범위를 판단하였습니다.
전략 3. 위자료 청구액 일부 기각 및 비용 부담 조정
: 상간소송에서 부정행위 사실이 인정된다고 하더라도 상대방이 청구한 위자료가 전부 받아들여지는 것은 아닙니다.
이번 사건에서도 법원은 부정행위에 따른 정신적 손해배상책임을 인정하였지만, 청구금액 중 일부는 과도하다고 판단하였습니다.
이에 따라 의뢰인이 부담해야 할 위자료를 상대방의 청구액보다 낮게 정하고, 나머지 청구를 기각하였습니다.
또한 소송비용 역시 양측이 나누어 부담하도록 하여 의뢰인의 비용 부담 범위도 정해졌습니다.
◆ 사건 결과
1. 상대방의 고액 위자료 청구 일부 기각
2. 부정행위 기간과 정도 등을 고려한 위자료 산정
3. 의뢰인의 손해배상 부담 일부 감액
4. 소송비용 양측 분담
이번 사건은 부정행위 사실이 인정되는 상황에서도 위자료 청구액 전부가 받아들여지지 않은 사례입니다.
법원은 부정행위의 기간과 정도, 혼인관계에 미친 영향 등을 종합적으로 고려하여 상대방의 청구 중 일부만 인용하였습니다.
이처럼 상간자위자료감액 사건에서는 책임 자체를 부인하기 어려운 경우에도 위자료 산정에 영향을 미치는 구체적인 사정을 검토하는 것이 중요합니다.
법무법인 테헤란은 이번 사건에서 의뢰인의 손해배상 부담을 줄일 수 있도록 조력하였습니다.
[법무법인 테헤란 가사법 전문 길인영 변호사(대한변호사 협회 등록번호 제2020-1289호)]
[서울특별시 강남구 테헤란로 420, KT선릉타워West 9층(1668-4636)]
