업무 사례
대여금 5,000만 원 및 연 12% 지연손해금 인정및 소송비용 피고 부담
대여금 반환하지 않는 채무자 상대로 전액 인용 이끌어낸 승소 사례
대여금 반환하지 않는 채무자 상대로 전액 인용 이끌어낸 승소 사례
돈을 빌려준 이후 일부만 변제받은 채, 나머지 금액을 계속 미루며,
제대로 갚지 않는 채무자를 상대로 대여금 청구 소송을 제기.
대여금 약 5,000만 원 및 지연이자까지 전부 인용받은 테헤란 의뢰인의 사례를 들어보세요.
1) 의뢰인은 채무자의 요청에 따라 여러 차례 금전을 대여하였음
2) 대여금은 총 약 6,400만 원 상당에 이르렀음
3) 채무자는 일부 금액만 변제하고 이후 변제를 중단하였음
4) 의뢰인은 지속적으로 변제를 요청하였으나 제대로 이행되지 않았음
5) 이에 지급명령 및 대여금 청구 소송을 진행하게 되었음
6) 채무자는 형식적인 대응만 하였을 뿐 이후 소송에 적극적으로 대응하지 않았음
▲클릭 시 설문 작성 페이지로 연결됩니다.
본 사안에 대해 테헤란 민사/부동산 센터는 아래와 같은 쟁점들을 가장 중히 여기고 소송에 임하였습니다.
1) 다수의 금전 거래가 실제 대여금으로 인정될 수 있는지 여부가 중요한 점
2) 일부 변제 이후 잔여 채무 범위를 명확히 특정해야 하는 점
3) 지급명령 이후 채무자의 대응 태도가 판결에 미치는 영향이 중요한 점
4)채무자가 실질적인 반박 없이 소송에 불출석한 경우 자백간주 적용 여부가 쟁점이 된 점
5) 지연손해금까지 포함한 채권 회수 범위를 확정해야 한다는 점
의뢰인은 채무자에게 금전을 대여하였음에도 상당 부분을 돌려받지 못한 상황이었습니다.
채무자는 지급명령에 대해 형식적인 이의만 제기한 뒤 이후 소송에는 제대로 대응하지 않았습니다.
재판부는 이러한 태도를 근거로 의뢰인의 주장 사실을 모두 자백한 것으로 보았습니다.
이에 따라 대여금 약 5,000만 원 전액과 연 12%의 지연손해금까지 인정되었습니다.
결국 의뢰인의 청구는 전부 인용되는 결과를 이끌어냈습니다.
▲클릭 시 채팅 상담창으로 연결됩니다.
돈을 빌려주고도 돌려받지 못하는 경우 시간이 길어질수록 회수는 더욱 어려워집니다.
특히 채무자가 책임을 회피하거나 소송에 성실히 대응하지 않는 경우도 많습니다.
이러한 상황에서는 지급명령 및 소송 절차를 통해 빠르게 법적 대응을 진행하는 것이 중요합니다.
상대방의 대응이 미흡한 경우 오히려 채권 회수에 유리하게 작용할 수 있습니다.
막연한 기다림보다는 전문가와 함께 확실한 대응을 시작하시기 바랍니다.
이상 테헤란이었습니다. 감사합니다.
▲클릭 시 방문상담 예약 페이지로 연결됩니다.
