업무 사례
음주운전 형사처벌
구미음주운전변호사 | 음주3회 전력이 쟁점이 된 구미 원평동 적발 의뢰인, 형사 대응 사례
▲ 9초 5번클릭, 비용 부담없이 '자가진단'으로
지금바로 내 결과부터 예측해 보세요 ▲
"놀라운 결과를 경험하실 수 있습니다"
[ 사건 요약 ]
▶ 구미 원평동에서 음주3회 전력으로 실형 가능성까지 검토되었던 형사 사건 사례입니다.
■ 사건 경위
의뢰인은 구미에서 현장관리자로 근무하며, 공사 현장 및 협력업체에 자재 이동 등을 하는 분이었습니다.
이 업무를 수행하기 위해 차량 운행이 잦은 직업적 특성을 가지고 있었죠.
과거 11년 전, 13년 전 음주운전 전력이 두 차례 있었고,
이번 사건으로 음주3회라는 점이 가장 큰 부담으로 작용하고 있던 상황이었습니다.
사건 당일, 의뢰인은 개인 일정 이후 귀가를 위해 차량을 운전하던 중이었습니다.
분위기에 휩쓸려 소주를 반병 정도 마신 의뢰인은 대리기사를 호출했으나 소통에 문제가 생겼죠.
그렇게 직접 운전대를 잡은 의뢰인은 결국 구미 원평동 일대에서 진행되던 음주 단속에 걸렸습니다.
음주 측정 즉시 음주3회로 형사 입건된 의뢰인은 '이대로면 실형이겠는데'라고 생각했죠.
상당한 불안감 속에서 급히 구미음주운전변호사에게 조력을 요청했습니다.
구미 지역에서 관련 사건을 해결해 본 적 있는 구미음주운전변호사를 찾는 게 핵심이었죠.
본 사건 의뢰인은 '여러 번 검색해봤는데 테헤란이 제일 먼저 나오는 것 같더라'라며 저희에게 연락주셨습니다.
그렇게 음주운전 3회 조력을 시작했죠.
■ 본 사건의 쟁점 - 구미음주운전변호사 분석
[ 음주3회 ] - 이전 전력 10년 초과 경과
▶ 가중처벌 조항 적용은 X
▶ 혈중알코올농도 0.03~0.08% 미만 : 1년 이하의 실형 혹은 500만 원 이하 벌금
▶ 혈중알코올농도 0.08~0.2% 미만 : 2년 이하의 실형 혹은 1,000만 원 이하 벌금
▶ 혈중알코올농도 0.2% 이상 : 5년 이하의 실형 혹은 2,000만 원 이하 벌금
문제는 전력이었습니다.
가중처벌 조항을 적용받지 않는다고 해서 전력이 없던 일이 되는 건 아니기 때문이죠.
이미 음주3회 적발이라는 사실만으로 벌금보다는 '실형'에 무게가 맞춰지던 상황이었습니다.
구미음주운전변호사는 이 사실을 인지하여 끝까지 방심하지 않는 전략으로 대응했죠.
■ 변호인 조력
구미음주운전변호사는 본 사건을 '가중처벌은 피했지만, 실형 가능성은 충분한 사건'으로 명확히 규정했습니다.
이전 전력이 10년을 초과했다고 해서 결코 가볍게 볼 수 있는 사안이 아니었기 때문입니다.
이에 변호인은 초기부터 실형 선고를 피하는 것을 최우선으로 세워 사건을 설계했습니다.
① 과거 전력의 ‘존재’는 인정하되, ‘상습성’과 분리
- 11년 전, 13년 전 전력으로 장기간 재범 없이 생활해 온 점을 객관적으로 정리
- 음주운전이 반복적·습관적 행태로 굳어진 것은 아니라는 점 강조
- 최근 수년간 현장관리자로 성실히 근무해 온 생활 태도를 자료로 입증
→ 음주 3회라는 숫자만으로 상습범으로 단정할 수 없다는 논리 구성
② 사건 당일 경위의 현실적 정리
- 소주 반병 섭취 후 대리기사를 호출했다는 점을 구미음주운전변호사가 명확히 소명
- 의도적으로 음주운전을 계획한 것이 아니라 상황 판단 미숙으로 이어진 단발성 선택임을 강조
- 도주·측정 거부·불응 등 불리한 정황이 없었던 점 정리
③ 단속 협조 및 책임 인식 부각
- 음주 측정 과정 전반에 성실히 협조
- 사실관계 다툼 없이 즉시 음주 사실 인정
- 반성문 및 재발 방지 서약서 제출로 책임 인식 명확화
④ 재범 가능성 차단에 초점 맞춘 양형 자료 구성
- 음주운전 예방 교육 이수
- 향후 음주 시 운전 원천 차단을 위한 생활 패턴 조정 계획 제출
- 구미음주운전변호사의 현장관리자로서 차량 운행 관리 방식 개선안 제시
→ '다시 같은 선택을 반복하지 않을 사람'이라는 점을 중심으로 설득
⑤ 직업 특성과 형의 파급 효과 소명
- 현장관리자 업무 특성상 실형 선고 시 직장 유지 자체가 어려워질 수 있다는 점 설명
- 실형이 곧 생계 단절로 이어질 수 있다는 점을 양형 사유로 제출
구미음주운전변호사는 ‘음주3회 사건에 실수는 곧 실형'이라는 생각으로 끝까지 긴장감 있게 관리했습니다.
그 결과, 본 사건 의뢰인은 전력이 2회나 있었음에도 불구하고 '벌금 900만 원'으로 사건을 마무리할 수 있었습니다.
■ 주의사항
많은 분들이 이렇게 생각합니다.
“전력이 오래됐으니까, 이번엔 벌금 정도겠지.”
하지만 이 생각이 가장 위험합니다.
음주 3회는 가중처벌이 적용되지 않더라도 재판부가 실형을 먼저 검토하는 단계입니다.
실무에서는 '전력이 있다는 사실 자체'만으로 형의 방향이 무겁게 설정되는 경우가 적지 않습니다.
특히 과거 전력이 아무리 오래됐어도,
음주량이 적지 않았거나, 대응 과정에서 안일한 태도를 보일 경우
벌금형을 전제로 한 대응은 오히려 독이 됩니다.
음주3회 사건에서 중요한 것은 실형을 막을 수 있는 구조를 처음부터 만들어내는 것입니다.
이런 경우라면 반드시 초기부터 대응이 필요합니다
① 음주운전 3회 이상 적발된 경우
② 전력이 오래됐다는 이유로 안심하고 있는 경우
③ 실형 가능성을 한 번이라도 언급받은 경우
음주3회 사건은 한 번의 판단 착오가 곧 자유의 문제로 이어질 수 있는 단계입니다.
방심하는 순간, 결과는 이미 정해져 있을지도 모릅니다.
생각을 정리하기 어렵다면, 지금 바로 상담으로 흐름을 바꾸세요. 결정은 그 다음, 지금은 상담부터입니다.
